№ 1525
гр. Пазарджик, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20235220201308 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Обвиняемият Е. А., редовно призован, не се явява. Не се явява и
защитникът му адв.И. М. от АК Пазарджик, редовно призован, надлежно
упълномощен да го представлява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Наскова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмените доказателства по делото:
протокол за оглед на местопроизшествие ведно с фотоалбум и скица л.26-
л.31, протоколи за разпит на свидетели Н.К.П. л.32, Г.П.К., Г.Л.Н., Р.С.М.
л.35-л.39, писмо от МБАЛ Пазарджик ведно с мед. документация л.40-л.43,
заключение на СМЕ л.45-л.50, справка за собственост и регистрация на МПС
л.55, заключение на съд. автотехническа експертиза л.57–л.68, разпечатка от
1
техн. средство Дрегер Алкотест л.79-л.82, справка за съдимост л.86,
характеристична справка л.89, справка за нарушител/водач л.93, декларация
за семейно и материално положени и имотно състояние л.110, протокол за
разпит на св.Г.П.К. л.117-л.118.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам
повдигнатото срещу обв.Е. А. обвинение. Считам, че от събраните по делото
доказателства може да се направи безспорен извод, че обвиняемият е
извършил престъплението и следва да бъде признат за виновен. Фактическата
обстановка е подробно изложена и няма да я преповтарям. По отношение на
деянието и дееца са налице материално-правните предпоставки по чл.78а ал.1
от НК и обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му
обвинение и освободен от нак. Отговорност, като му се наложи адм.
наказание глоба чийто размер, предвид чисто му съд. минало и добрите
характеристични данни, предлагам да е в минимален размер.
Предлагам на обвиняемия да се наложи и в минимален размер и
наказанието лишаване от правоуправление.
Ще следва на обвиняемия да се възложат и сторените на ДП разноските.
Моля за вашия съдебен акт.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,28 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2