№ 2210
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110133920 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д... редовно уведомен, представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б... редовно уведомен, представлява се от юрк. З с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Др. редовно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛ К. ИВ. ИВ. нередовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ СТ. М. КР. редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на
предварителните въпроси по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че по делото е изготвен проект за доклад
инкорпориран в определение от 17.01.2022 г., което е връчено на страните,
ведно с определението за насрочване на делото.
адв. Д.: Поддържам исковата молба. По проекта за доклад нямам
1
възражения.
юрк. З: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Не възразявам да се отдели за безспорно, че ответникът е
застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“.
адв. Д.: Не възразявам.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страната
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, като допълва същия с това, че между страните е налице валидна
застрахователна полица със срок на валидност от 01.10.2019 г. до 30.09.2020
г. по застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил „Нисан Екс
трейл“, с рег. № СМ.
юрк. З: По отношение на обстоятелството, че сме взимали писмени
обяснения от водача, такива не се съдържат.
адв. Д.: Държа на искането за представяне на обясненията, представили
сме нечетливо копие към исковата молба. Представям застрахователна
полица по застраховка „Каско“ с подписи.
юрк. З: Оригиналите на щетата се съдържат при ищеца. Не възразявам
да се приеме полицата.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 157
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателства по делото представения в днешното
съдебно заседание заверен препис на „Каско +“.
СЪДЪТ въвежда свидетелите в залата.
Снема самоличността им:
К. ИВ. ИВ., 28 г., неосъждана без дела и родство със страните.
СТ. М. КР., 31 г., неосъждана без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по
чл. 290, ал.1 НК. Свидетелите обеща да каже истината.
Свидетелят К. беше изведен от залата.
2
свидетелката И. /на въпрос на адв. Д./: Спомням си, че месец септември
2020 г. управлявах „Пежо бипър“, служебен автомобил. На 17 септември,
мисля че беше, се спусках по бул. „Симеоновско шосе“, от Семинарията
посока към околовръстен път. Бях на път с предимство - бул. „Симеоновско
шосе“ до болницата Св. Лазар, когато автомобил със смолянска регистрация
ми пресече пътя. Аз не успях навреме да спра и го ударих. Той беше влязъл в
моята лява лента. Аз се движех в лявата лента. Мисля, че са по две ленти за
посока. Имаше още един служебен автомобил на фирма, който спря след
удара. Този автомобил е карал в дясната лента И шофьорът обясни, че е
спрял, за да даде предимство. При мен нямаше видимост и не го видях, че
влиза в моята лентата. Ние веднага се обадихме на тел. 112. Според мен
виновен беше другия водач. Той не спореше, призна вината си. Обадихме се
на тел. 112, защото се получи задръстване. Аз веднага звъннах на моята
фирма да съобщя. Моят колега каза да се обадя на тел. 112. Обясних, че сме
се разбрали, но трябваше да се обадя на полицията. Дойде патрул. Попитаха
дали имам претенции за вина и дали да се състави акт. Аз отказах. Казах, че
сме се разбрали и попълнихме двустранен протокол.
адв. Д.: Моля на свидетелката да се предяви протокола за ПТП.
СЪДЪТ предявява на свидетелката протокол за ПТП, находящ се на л.
12 от делото.
свидетелката И.: Моят подпис е за превозна средство В. Почеркът в
колоната за превозна средство В е моят. Веднага след ПТП се състави
протоколът.
/на въпрос на юрк. З/: Не мога да кажа какви знаци има на пътя. Другият
автомобил правеше ляв завой. Той излизаше от улица, перпендикулярна на
бул. „Симеоновско шосе“, точно на входа на болница „Св. Лазар“ и правеше
ляв завой. Не мога да кажа каква е маркировката на пътя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетелят да се изплати сумата от 30,00 лв. от внесения депозит.
Издаде се РКО.
свидетелката И.: Идвам от Варна с личния си автомобил. Направила съм
3
разходи в по-голям размер от 30,00 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок да довнесе 30,00
лв., който да се преведат по предоставена от свителката К.И. банкова сметка.
СЪДЪТ въвежда свидетеля К. в залата.
свидетелят К. /на въпрос на адв. Д./: Спомням си за ПТП през месец
септември 2020 г. Аз управлявах л.а. „Нисан Х трейл“. На бул. „Симеоновско
шосе“, на кръстовище. Пресичах път с 4 ленти. Аз се опитах да завия наляво.
Единият автомобил ме пропусна, но другата кола не ме видя. Аз имах знак
„Стоп“. Имаше пешеходни пътеки от двете страни, но не зная маркировката.
След ПТП дойдоха полицаи. Казаха, че съм нарушил знак „Стоп“ и съм
виновен. Написахме споразумение с другата участничка. Съгласих се с
полицаите за вината ми. Левият завой там е опасен. Нямаше знак за забранен
завой наляво и предприех маневра.
адв. Д.: Моля на свидетелката да се предяви протокола за ПТП.
СЪДЪТ предявява на свидетелката протокол за ПТП, находящ се на л.
12 от делото.
свидетелят К.: В колона А това е моят почерк. Написан е същия ден.
Мисля, че трябваше да има мой подпис, но го няма. Не отричам, че почерка
на изявлението „признавам вината“ е мое.
/на въпрос на юрк. З/: Тъкмо се опитах да пресека булеварда, аз бях в
средата на кръстовището и видях госпожата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетелят да се изплати сумата от 60,00 лв. от внесения депозит.
Издаде се РКО.
ДОКЛАДВА постъпила по делото САТЕ от 16.02.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
4
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. К. Др. – 64., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден
за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по
задачи, изслушано заяви: Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Нямам какво да допълня след изслушване на свидетелските
показания.
„София франс ауто“ е официален представител на марката.
Булстрад Виена Иншурънс груп определя 25 лв. обичайни разноски за
щети.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната намира, че днес
изслушаното заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното
съдебно заседание заключение САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от
внесените депозити. Издаде се РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните,
намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Д.: Моля да уважите иска в пълен размер. Моля за срок за писмени
бележки. Претендираме разноски. Представям списък с разноски, който
допълвам с 30 лв. които ще внесем за свидетелката.
юрк. З: Моля да отхвърлите иска. Претендираме разноски. Представям
5
списък. Правя възражение за прекомерност.
адв. Д.: Възразявам за размера на юрисконсултското възнаграждение,
моля да се присъди в минимален размер.
СЪДЪТ, във връзка с направеното искане и на основание чл. 149, ал. 3
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на ищеца едноседмичен
срок за депозиране писмени бележки по делото.
СЪДЪТ намира делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ПОСОЧВА, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 15,15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6