О П Р
Е Д Е Л Е Н И
Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 08.06.2017г.,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
При секретаря……...и с участието на прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.№483/2016г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:
Постъпила е молба от адв.Харизанова с искане съдът да се
произнесе по претенцията за присъждане на разноски. В срока за отговор не е
постъпил такъв от ответната страна.
Съдът приема настоящата молба за такава по реда на чл.248 от ГПК. Безспорно е, че е направено искане за присъждане на разноски, като в мотивите си съдът не се е произнесъл
по него. В този смисъл молбата е основателна и мотивите на съдебното решение
подлежат на допълване в следния смисъл:
Производството е по дело за
делба. С решение от 13.12.2016г. е допусната делба на недвижими имоти, като с
решение от 26.04.2017г. е извършена делбата чрез разпределянето им между
съделителите. Съгласно нормата на чл.355 от ГПК
страните заплащат разноските в делбеното производство съобразно дяловете си.
Това е възможно и се извършва с решението по втората фаза на делбата. Систематичното място на нормата на чл.355 от ГПК, а именно
в глава двадесет и девета „Съдебна делба" я прави специална спрямо общите
норми на гражданския процес, регламентиращи присъждането на сторените в исковия
процес разноски. Разноските при делбеното производство се присъждат върху
размера на признатите дялове. До този извод се достига при тълкуване правилото
на чл. 355 ГПК, както и
постановките на Постановление №7/1973г. на Пленума на ВС, според което
разноските в делбеното производство се определят съобразно с признатия дял на
съделителите в прекратената общност, когато са направени по необходимост, а когато
са направени по повдигнати спорни въпроси - съобразно с общите правила за
възлагане на разноските. /Напр. съгласно определение №4 по ч.гр.д. №542/10 г.,
II г. о. на ВКС съделителите заплащат съобразно дяловете си при приключване на
делбеното производство онези разноски по призоваване на свидетели, вещи лица,
вкл. и възнаграждение за последните, както и по извършването на оглед и други
съдопроизводствени действия, които са направени по повод признаване и
ликвидиране на съществуващата съсобственост, като при липса на оспорване на
правата на съделителите, както и относно способа за извършване на делбата всеки
съделител понася сам направените разноски за процесуално представителство от
адвокат/.
При наличие на спор
относно правата на съделителите, респ. оспорване на самия факт на съществуване
на съсобствеността, както и при спор относно способа, по който следва да бъде
извършена делбата във втората фаза на производството, както и по присъединените
искове в делбеното производство и при обжалване на постановените от
първоинстанционния и въззивния съд решения, приложение намира разпоредбата на
чл.78 от ГПК, в който смисъл са и указанията по приложението на процесуалния
закон, дадени в т.9 на Постановление №7/1973г. на Пленума на ВС. (в този смисъл
и определение №252 по ч.гр.д. №2024/2014г., I г.о. на ВКС).
Доколкото в настоящото делбено производство в
първата фаза по допускане на делбата няма присъединени искове и не са повдигнати спорове относно правата на
съделителите, както и относно други преюдициални за делбеното производство
въпроси, то въпросът за разноските следва да бъде решен при приложение разпоредбата
на чл.355 от ГПК, като такива не следва да се присъждат в полза на никой от
съделителите.
Диспозитивът
на съдебното решение с оглед гореизложеното подлежи на допълване в следния
смисъл:
"Оставя
без уважение искането на М.Г. за присъждане на разноски."
По
изложените съображения съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПЪЛВА мотивите на съдебно
решение от 26.04.2017г. в следния смисъл:
"Производството е по дело за
делба. С решение от 13.12.2016г. е допусната делба на недвижими имоти, като с
решение от 26.04.2017г. е извършена делбата чрез разпределянето им между
съделителите. Съгласно нормата на чл.355 от ГПК
страните заплащат разноските в делбеното производство съобразно дяловете си.
Това е възможно и се извършва с решението по втората фаза на делбата. Систематичното място на нормата на чл.355 от ГПК, а именно
в глава двадесет и девета „Съдебна делба" я прави специална спрямо общите
норми на гражданския процес, регламентиращи присъждането на сторените в исковия
процес разноски. Разноските при делбеното производство се присъждат върху
размера на признатите дялове. До този извод се достига при тълкуване правилото
на чл. 355 ГПК, както и постановките
на Постановление №7/1973г. на Пленума на ВС, според което разноските в
делбеното производство се определят съобразно с признатия дял на съделителите в
прекратената общност, когато са направени по необходимост, а когато са
направени по повдигнати спорни въпроси - съобразно с общите правила за
възлагане на разноските. /Напр. съгласно определение №4 по ч.гр.д. №542/10 г.,
II г. о. на ВКС съделителите заплащат съобразно дяловете си при приключване на
делбеното производство онези разноски по призоваване на свидетели, вещи лица,
вкл. и възнаграждение за последните, както и по извършването на оглед и други
съдопроизводствени действия, които са направени по повод признаване и
ликвидиране на съществуващата съсобственост, като при липса на оспорване на
правата на съделителите, както и относно способа за извършване на делбата всеки
съделител понася сам направените разноски за процесуално представителство от
адвокат/.
При наличие на спор
относно правата на съделителите, респ. оспорване на самия факт на съществуване
на съсобствеността, както и при спор относно способа, по който следва да бъде
извършена делбата във втората фаза на производството, както и по присъединените
искове в делбеното производство и при обжалване на постановените от
първоинстанционния и въззивния съд решения, приложение намира разпоредбата на
чл.78 от ГПК, в който смисъл са и указанията по приложението на процесуалния
закон, дадени в т.9 на Постановление №7/1973г. на Пленума на ВС. (в този смисъл
и определение №252 по ч.гр.д. №2024/2014г., I г.о. на ВКС).
Доколкото в настоящото делбено производство в
първата фаза по допускане на делбата няма присъединени искове и не са повдигнати спорове относно правата на
съделителите, както и относно други преюдициални за делбеното производство
въпроси, то въпросът за разноските следва да бъде решен при приложение разпоредбата
на чл.355 от ГПК, като такива не следва да се присъждат в полза на никой от
съделителите.".
ДОПЪЛВА диспозитива на съдебно
решение от 26.04.2017г. в следния смисъл:
"Оставя
без уважение искането на М.Г. за присъждане на разноски."
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба в 1-седмичен
срок от съобщаването му на страните пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: