№ 305
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
и прокурора Б. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110203997 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА М.И. И.С. – редовно призован, явява се лично.
В залата се явява АДВ. И.С. - упълномощен защитник на обвиняемата.
За СРП – явява се прокурор Б.А..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на обвиняемото лице по
представен документ на самоличност – лична карта № ***:
М.И. И.С. - родена на ****** г. в гр. София, българка, български
гражданин, неосъждана, средно образование, вдовица, трудово ангажирана –
фирма „***“ ООД, с адрес в ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемата.
1
СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК разясни правата на
обвиняемата, включително правото й на отвод.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновна.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитата сме постигнали съгласие делото да
приключи със споразумение по реда на гл. 29 от НПК, което Ви представяме
в писмен вид.
АДВ. С.: Моля наказателното производство да прочете по реда на Глава
29 от НПК, като одобрите параметрите на постигнатото със Софийска
районна прокуратура споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.275 от
НПК
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесеното от СРП споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ
НА ОБВИНЯЕМАТА:
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК
по ДП № ЗМ 11330/2021 г. по описа на СРТП-ОР-СДВР. пр. пр. №
35402/2021 г. по описа на СРП
Днес, 31.03.2022 г., в гр. София, между прокурор Б.А. - СРП и адвокат И.С. - защитник
на обвиняемата М. ИВ. ИВ. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
ЗМ № 11330/2021 г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр. пр. № 35402/2021 г. по описа на СРП.
Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК не се
допуска споразумение.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемата М. ИВ. ИВ. е запозната е правните последици от споразумението и е
съгласна е тях. На нея й е известно, че определението на съда. с което споразумението ще
бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и
не подлежи на обжалване.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Със споразумението страните постигат следното съгласие:
ОБВИНЯЕМАТА М.И. И.С., ЕГН: **********, родена на ****** г. в гр. София,
неосъждана е постоянен адрес - *****
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 11.10.2021 г., около 12:10 ч., в гр. София, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Хюндай”, модел ,,i 30” е per. № *** но бул. „.Прага", с
посока на движение от ул. „Шандор Петьофи" към бул. „Пенчо Славейков", на маркирана
пешеходна пътека, обозначена е пътен знак Д-17 от ЗДВП и пътна маркировка М8.1 от
ЗДвП, в района на кръстовището, образувано с ул. „Доспат", нарушила правилата за
движение по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, както
следва:
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаваме към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека
3
или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре",
като не пропуснала пресичащата по пешеходна пътека от дясно наляво спрямо
посоката й на движение пешеходка Р.Д.М., ЕГН: **********, в следствие на което с челната
зона на автомобила блъснала Мутафова от лявата й страна и по непредпазливост й
причинила средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК изразяваща се в
„счупване на дисталната фибула /в долния край на малкия пищял/ на лявата подбедрица“,
което реализира критериите на медико-биологичния признак трайно затруднение на
движенията на левия долен крайник за срок повече от 30 дни и средна телесна повреда по
смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК изразяваща се в „закрита черепно-мозъчна травма - контузия
на мозъка в дясна челно-теменна област и субарахноидален кръвоизлив, които сами по себе
си реализират критериите на медико- биологичния признак „разстройство на здравето,
временно опасно за живота“ - престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 2,
вр. ал. 1, б. „Б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват:
С оглед предвиденото в чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „Б“, пр.
2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на
обвиняемата М. ИВ. ИВ. се НАЛАГА наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1, СЕ ОТЛАГА за срок от 3
/ТРИ/ години.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемата М.И. И.С. се НАЛАГА наказание
„лишаване от право да упражнява определена дейност - да управлява МПС за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което обв.
М. ИВ. ИВ. е била лишена от това право по административен ред считано от 11.10.2021 г.
до настоящия момент.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват разноските по делото
в размер на 468,00 лева да бъдат възложени на обвиняемата М. ИВ. ИВ..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.А. / / адв. И.С./
ОБВИНЯЕМ:
/М.И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
М.И. И.С., ЕГН: **********. родена на ****** г. в гр. София, неосъждана. е
4
постоянен адрес - *****.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна с постигнатото споразумение, разбирам неговите
последици. Доброволно съм го подписала и се отказвам за разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ М.И. /
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не
попада в обхвата на ограничителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като
от престъплението липсват съставомерни имуществени вреди. Обвиняемата
съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е
подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването
на вмененото й престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото и вписано в съдебния протокол споразумение,
сключено между прокурор Б.А. и адв. С. от САК – защитник на обвиняемата
М.И. И.С., за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
5
3997/2022 г., по описа на СРС, НО, 15 състав, респективно по досъдебно
производство № 11330/2021 г. по описа по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр. пр.
№ 35402/2021 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3997/2022 г.,
по описа на СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6