№ 27388
гр. София, 04.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110148710 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 18.10.2023г. от
13:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Д. М. Б. е предявила срещу „Специализирана болница за рехабилитация на детска
целебрална парализа Света София“ ЕООД иск по чл.357, ал.1, вр.чл.188, т.2 КТ за отмяна на
дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“, наложено със заповед № РД –
051/19.07.2022г. на управителя доц.д- р Иван Чавдаров.
В исковата молба дисциплинарното наказание се атакува с довод, че оспорената
заповед, с която е наложено наказанието, е немотивирана. Ищцата се позовава на нарушение
на нормата на чл.193 КТ, като възразява, че отправеното до нея искане за даване на
обяснения от 15.07.2022г. било формулирано неясно и общо. В оспорената заповед неясно
били описани нарушения, за които се ангажира дисциплинарната отговорност на ищцата,
като същата отрича да е извършвала такива.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест.
В тежест на ищцата е да докаже, че страните са в трудово правоотношение, както и
че на ищцата е наложено дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“ със
заповед № РД – 051/19.07.2022г. на управителя доц.д- р Иван Чавдаров.
В тежест на ответника е да докаже, че преди налагане на дисциплинарното наказание
е поискал писмени обяснения на ищцата за нарушенията, за които е наложил
дисциплинарното наказание, както и че ищцата е извършила нарушения на трудовата
дисциплина, визирани в оспорената заповед № РД – 051/19.07.2022г. на управителя доц.д- р
Иван Чавдаров, като УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за това ищцата да е
извършила нарушения на трудовата дисциплина, визирани в оспорената заповед № РД –
051/19.07.2022г. на управителя доц.д- р Иван Чавдаров.
По доказателствата :
1
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към исковата
молба.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2