№ 163
гр. Ямбол , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невена И. Несторова
Съдебни заседатели:И.С.Х.
С.Т.Х.
при участието на секретаря Ж.А.Ч.
и прокурора М.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена И. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200294 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият П. А. А., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. К. от АК-Ямбол, преупълномощен от адв. Д. от АК-Ямбол,
последната назначена в хода на ДП.
Пострадалата С. Г. Д., редовно призована, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Липсват процесуални пречки и моля да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият П. А. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
П. А. А. - роден на 16.08.1982 г. в гр. С., обл. Ямбол, живущ в гр. С.,
1
***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или
пострадалата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на
подсъдимия е постигнато споразумение. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице искания за събиране на нови
доказателства. Моля, да насрочите делото в зависимост от становището на
страните за реда.
Адв. К.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да продължи
по същество.
Подсъдимият П. А. А.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
2
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на прокурора и защитата на
подсъдимия за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
П. А. А. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
3
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия П. А. А. – адв. К.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият П. А. А., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че в неустановен час за времето от около 19:00 часа на
08.11.2020 г. до около 16:00 часа на 09.11.2020 г., в гр. С., обл. Ямбол, от
къща и гараж, находящи се на ул. Паисий Хилендарски № 13, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - взломяване на
входната врата на двора на къщата и взломяване на входната врата на гаража,
е отнел чужди движими вещи, както следва: 1 брой мотоциклет с марка и
модел „МЗ Трофи 250”, бракуван - на стойност 60 лева; 3 чифта дънки, с
единична стойност 20 лева, на обща стойност 60 лева; 3 броя суитшърти, с
единична стойност 22 лева, на обща стойност 66 лева; 2 броя дънкови поли, с
единична стойност 18 лева, на обща стойност 36 лева; 2 броя платнени поли,
с единична стойност 12 лева, на обща стойност 24 лева; 9 броя плюшени
играчки, с единична стойност 8 лева, на обща стойност 72 лева; 1 чифт къси
панталони от плат, на стойност 6 лева; 10 броя дамски тениски от плат с къс
ръкав, с единична стойност 14 лева, на обща стойност 140 лева; 4 броя дамски
тениски от плат с дълъг ръкав, с единична стойност 16 лева, на обща стойност
64 лева и 5 броя дамски потници, с единична стойност 13 лева, на обща
стойност 65 лева, всички вещи на обща стойност 593 лева, от владението на
собственика им С. Г. Д., от гр. С., обл. Ямбол, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
вр. чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му
се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ месеца,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от ЗИНС да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
4
споразумение за решаване на делото. Щетите са възстановени.
Подсъдимият П. А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/П. А. А./
Прокурор:
/М. С./
Защитник:
/адв. К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП – М. С. и защитника на подсъдимия П. А. А. – адв. К. от АК-Ямбол, не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. С. при ЯРП и защитника на подсъдимия П. А. А. – адв. К. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия П. А. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 128.10 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 294/2021 г. по описа на
ЯРС.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6