Определение по дело №339/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 157
Дата: 17 юни 2021 г. (в сила от 17 юни 2021 г.)
Съдия: Вилиян Георгиев Петров
Дело: 20213001000339
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 157
гр. Варна , 16.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев

Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско
дело № 20213001000339 по описа за 2021 година
СВ. Н. Г., АЛ. АЛ. Г., Н. АЛ. Г. и М. АЛ. КР., всички от гр.Варна, обжалват
определение №225/01.03.2021 г. на Окръжен съд Варна по т.д. №1275/2020 г.,
с което производството по делото е прекратено по отношение на ищеца
И*Г*К* и на същите е отказано конституирането им като правоприемници на
негово място.
Частната жалба е допустима и подадена в срок.
Разгледана по същество, същата е частично основателна.
Исковата молба с предмет претендирани обезщетения за неимуществени
вреди е подадена от наследниците на А*И*Г*, починал при ПТП на
17.08.2018 г. Подаването й е станало с изпращане до ОС Варна чрез
куриерска фирма "Спиди" на 13.11.2020 г., видно от приложената на л.58 от
делото товарителница за приемане на пратката на 13.11.2020 г. и доставянето
й в съда на 16.11.2020 г. Междувременно е починал на 15.11.2020 г. ищецът
И*Г*К* - баща на починалия при ПТП А*И*Г*. Искът се счита предявен с
изпращане на исковата молба по пощата на основание чл.125 във връзка с
чл.62, ал.2, изр.1 - ГПК. Към датата на изпращане на исковата молба в съда -
13.11.2020 г. ищецът И*Г*К* не е бил починал, предвид което исковата молба
не е начално недопустима по отношение на същия, респективно не е имало
основание за прекратяване на делото по отношение на неговия иск и за
оставяне без уважение на молбата на останалите негови наследници да
1
встъпят в правата му по иска. Обжалваното определение е неправилно и
следва да се отмени, като вместо него въззивният съд следва да постанови
друго, с което конституира жалбоподателите - съпруга и деца по заместване
на починалия син А*И*Г*, без СВ. Н. Г., която е снаха и не е наследник, и с
включване служебно на Г*И*Г*., който е син и наследник от първи ред, като
правоприемници на починалия в хода на производството ищец И*Г*К* и
върне делото на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по
делото. В частта по отказа на съда за конституиране на СВ. Н. Г. като
правоприемник на починалия ищец И*Г*К* определението следва да се
потвърди.
Воден от горното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Апелативен съд
Варна-ТО
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №225/01.03.2021 г. на Окръжен съд Варна по т.д.
№1275/2020 г., с изключение на отказа за конституиране на СВ. Н. Г. като
правоприемник на починалия ищец И*Г*К*, като вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
КОНСТИТУИРА Г*И*Г*., АЛ. АЛ. Г., Н. АЛ. Г. и М. АЛ. КР., всички от
гр.Варна, като правоприемници на починалия в хода на производството ищец
И*Г*К* и ВРЪЩА делото на ВОС за продължаване на съдопроизводствените
действия по делото.
ПОТВЪРЖДАВА определението в частта по отказа на съда за
конституиране на СВ. Н. Г. като правоприемник на починалия ищец И*Г*К*.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2