№ 5473
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:..................
при участието на секретаря .....................
Сложи за разглеждане докладваното от .................. Гражданско дело №
20211110153833 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..................., редовно уведомен от предходното съдебно заседание по реда на чл.
56, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, представлява се от адвокат ..................... с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ......................., редовно уведомен от предходното съдебно заседание по
реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, представлява се от адвокат
............................, с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ ................. редовно уведомен от предходното съдебно
заседание по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, представлява се от
юрисконсулт .................., представя пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма до сочим доказателства по делото. Нямаме
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
3. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВОКАТ ................. Моля да постановите решение с което да уважите изцяло
депозиранато от представляваното от мен дружество искова молба. Безспорно между страните по
1
делото е че отношенията се регулират от конвенцията .................... Съобразно тази конвенция в
тежест на превозвача е да докаже, че няма вина за претърпените вреди при превоза на стоки.
Считаме, че в това производство ответната страна превозвач не доказа по никакъв начин тази своя
отговорност. Подробни аргументи в писмена защита, която бих искал да представя.
АДВОКАТ ............................: Моля да отхвърлите така предявените искове. В събраните
по делото доказателства се прави ясно заключение затова че представляваното от мен дружество
не е имало задължение и не е участвало в натоварване на процесната стока и извършваният превоз,
така че моля да постановите решение в този смисъл с оглед на изложените подробно в отговора на
исковата молба аргументи, като моля да ми предоставите срок допълнително да изложа подробно
аргументите си в писмена защита. Представям списък на разноски, които моля да бъдат
присъдени.
ЮРИСКОНСУЛТ ..................: Моля да постановите решение с което да отхвърлите
предявените искове като вземете предвид събраните в хода на производството доказателства. Това
е, няма да пиша писмена защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца и на ответника в двуседмичен срок да представят
писмени защити по делото.
2. СЧИТА делото за изяснено.
3. ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
4. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
23
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2