О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

              

                                                 гр. София, 12.04.2017г.

 

            Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на дванадесети април  две хиляди и седемнадесета година, в състав: 

 

                                                                                                 Председател: Анна Ненова

                                                                                         

като сложи за разглеждане  докладваното от съдията   т.д.н. № 8652 по описа за 2014г.,  взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба по чл. 625 от ТЗ на „Р. (Б.)“ ЕАД за откриване на производство по несъстоятелност срещу „Т.С.“ ЕООД.

С определение от 08.11.2016г. по делото производството е било спряно до приключване на производството по обжалването на Решение № 93 от 27.07.2016г. на Окръжен съд – гр. Плевен по т.д. № 105/2016г. С решението е била обявена неплатежоспособността на „Т.С.“ ЕАД, с начална дата 31.12.2014г., било е открито производство по несъстоятелност срещу дружеството, назначен е бил временен синдик, допуснато е било обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника и е било насрочено първо събрание на кредиторите. Тъй като производството по несъстоятелност се смята за открито от датата на решението по чл. 630, ал. 1 от ТЗ, което решение подлежи на незабавно изпълнение (чл. 634 и чл. 634а от ТЗ), крайният съдебен акт по настоящото дело е зависил от изхода на производството пред Окръжен съд – гр. Плевен. В мотивите към определението от 08.11.2016г. е било посочено, че ако решението на Окръжен съд – гр. Плевен влезе в сила, настоящото производство подлежи на прекратяване, по аргумент от чл. 299, ал. 2, вр. ал. 1 от ГПК, вр. чл. 630, ал. 3 от ТЗ.

 Съгласно постъпило писмо изх. № 1595 от 17.03.2017г. от Окръжен съд - гр. Плевен, Решение № 93 от 27.07.2016г. по т.д. № 105/2016г. е влязло в сила след прекратяване на въззивното производство, образувано по въззивна жалба срещу решението, съгласно Определение № 22 от 30.01.2017г. по в.т.д. № 281/2016г. по описа на Апелативен съд – гр. Велико Търново. При влизане в сила на решението по чл. 630 от ТЗ, настоящото производство следва да бъде прекратено. Влязлото в сила решение на Окръжен съд – гр. Плевен  за откриване на производство по несъстоятелност срещу „Т.С.“ ЕАД има действие по отношение на всички.

С молба вх. № 48248/10.04.2017г.  молителят е заявил, че не  възразява производството да бъде прекратено, което е било искано и от длъжника „Т.С.“ ЕАД непосредствено след постановяването на решението на Окръжен съд – гр. Плевен в образуваното пред този съд производство по молба по чл. 625 от ТЗ срещу „Т.С.“ ЕАД.

Воден от горното съдът   

 

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по т.д.н. № 8652 по описа за 2014г. на Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, на основание чл. 299, ал. 2, вр. ал. 1 от ГПК вр. чл. 630, ал. 3 от ТЗ.

 Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

           

               

                                                                            Съдия: