№ 5111
гр. Пазарджик , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220103193 по описа за 2021 година
Съдия Ангел Ташев, след като се запознах с депозираната искова молба и уточнителна
молба, на основание чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК, намира че същата следва да бъде оставена
без движение, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ на ищцовата страна 1-седмичен срок от съобщаването да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба в следния смисъл:
УКАЗВА на ищеца да уточни петитума си, като посочи, дали иска от съда да приеме
за установено в отношенията между страните, че изпълнителният лист издаден на по гр.д. №
497 от 07.11.2012 г. по гр.д. № 988/2011 г. на РС Димитровград, не подлежи на
принудително изпълнение поради несъществуване на изпълняемото право като погасено по
давност, КАКТО и да уточни, дали посочените в сезиращата съда молба искания
представляват основанията, на които съда да приеме, че изпълняемото право е погасено по
давност, или исканията представляват отделни искове. В случай че представляват отделни
искове да обуслови правния си интерес от предявяването на всеки от тях поотдлено, с
изключение на горепосочения - че изпълнителният лист издаден на по гр.д. № 497 от
07.11.2012 г. по гр.д. № 988/2011 г. на РС Димитровград, не подлежи на принудително
изпълнение.
ОТМЕНЯ разпореждане № 5010/10.09.2021 г. постановено по настоящото дело, в
частта, с която е указал на ответника да посочи цена на иска; да представи удостоверение за
актуална данъчна оценка на имота, за който се твърди, че е предмет на публичната продан и
да внесе дължимата държавна такса по сметка на РС Пазарджик /съобразявайки данъчната
оценка на имота/ и да представи по делото в указания срок - документ за платена ДТ, поради
което не следа срокът за отстраняване на горепосочените нередовности да бъде
продължаван.
По искането на ищеца с правно основание чл.389 от ГПК - за допускане на
1
обезпечение на предявения иск, съдът ще се произнесе след отстраняване на констатираните
нередовности на исковата молба, т.е. при наличието на редовна искова молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неотстраняване в срок на
констатираната нередовност на исковата молба, следва връщането й, на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2