ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.02.2021
г.
№87
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХІХ състав,
На дванадесети февруари, две хиляди
двадесет и първата година, в закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа Адм.д.
№ 87/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, образувано
по искова молба от З.П., депозирана чрез
пълномощника му адв.М., против ГДИН гр.София, като взех предвид, че с исковата
молба са направени изрични доказателствени искания, на ответника и задължително
участващия прокурор е предоставена възможност за изразяване на становище по
тях, като такова не се съдържа в отговора по исковата молба и не е изрично
представено от страна на прокурора в предоставения от съда срок, намирам, че с
оглед процесуална икономия, следва съдът да се произнесе с настоящото
определение по така направените в исковата молба доказателствени искания, преди
провеждане на съдебното заседание. В тази връзка и с оглед съдържанието на
исковата молба и изложените в същата конкретни оплаквания на ищеца, както и
предвид междувременно приложените към отговора от ответника по делото писмени
доказателства, които са във връзка с част от доказателствените искания, съдът
намира, че следа да ги уважи отчасти.
Основателно е искането и следва да се
допуснат до разпит посочените двама свидетели, за които се сочи, че се задържат
в Затвора - Пловдив. В тази връзка ще следва същите да се призоват чрез
администрацията на Затвора, като се пише и писмо с искане за осигуряването им
за датата и часа на заседанието в специалното помещение при Затвора - Пловдив с
оглед провеждането на разпита на двамата
свидетели по осигурената видеоконферентна връзка
между Затвора - Пловдив и Административен съд – Пловдив. Разпитът на
свидетелите се преценява, че следва да се извърши по посочения ред, съгласно
предвидената за това възможност по чл.171, ал.3 от АПК, предвид усложнената
епидемична обстановка в страната, във връзка с която е издадена и изрична
Заповед № 397/29.07.2020 г. на Председателя на Административен съд Пловдив,
както и за съкращаване разходите за конвоиране на лицата.
Основателно е искането да се изиска
представяне на плана за присъдата на ищеца, както и справка за проведената корекционна и индивидуална работа, както и участието на
лишения от свобода ищец в групови или индивидуални програми. Посочената
информация ще следва да се изиска от Затвора Пловдив с оглед на характера
ѝ. Също от Затвора Пловдив, ще следва да се изиска и справка за периодите
на задържане на ищеца там, включваща размера на килиите, в които е бил
настаняван, броят на настанените в тях лица, данни за осветеност на
помещенията, справка относно наличието и условията в санитарния възел в
помещенията, в които е бил настанен ищецът, както и наличието и условията в
банята, ползвана от ищеца.
Що се касае до искането за представяне на
договори за дезинфекцията на помещенията на Затвора Пловдив, то такива
доказателства е представил с отговора ответникът, като ще следва същият да се
задължи да представи доказателства за извършвани дейности по ДДД обработка в
Затвора Пловдив в исковия период, доколкото ответникът би следвало да разполага
с такива.
Предвид изложеното в исковата молба
оплакване от условията единствено в Затвора Пловдив, без уважение ще следва да
се остави искането за изискване информация от Следствения арест.
Съдът служебно, с оглед правомощията по
чл.284, 3 от ЗИНЗС, намира, че следва от Затвора Пловдив да се изиска и
допълнителна информация касателно оплакванията на
ищеца, съдържащи се в исковата молба, а именно как се осъществява вентилацията
в помещенията, в които е бил настаняван ищецът, колко броя и с какви размери са
прозорците на тези помещения, установявана ли е повреда по ВиК
инсталация, която да е била причина за спиране на водата в затвора през
месеците юни-юли 2019 г., има ли поставена външна/вътрешна изолация на стените
на сградата на Затвора Пловдив по настаняването на ищеца, какъв е редът за
предоставяне на спален постелъчен материал и завивки,
депозирал ли е ищецът искане за предоставяне на завивки и какво е било
разрешението по това искане, колко често се извършва смяна на спалното бельо, с
какви мебели разполагат или са разполагали в исковия период помещенията, в
които е бил настаняван ищецът.
По изложените мотиви и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
ДО РАЗПИТ в
качеството на свидетели две лица при режим на призоваване в Затвора Пловдив, а
именно Г. Ф. Н. и Д. З., като към призовките им се приложи писмо до Затвора Пловдив с искане за осигуряване присъствието им в
специалното помещение на Затвора Пловдив за датата и часа на съдебното
заседание за провеждане на разпита на посочените свидетели по изградената видеоконферентна връзка със съда, с указание, че свидетелите
не следва да бъдат конвоирани.
ЗАДЪЛЖАВА
ОТВЕТНИКА по делото
ГДИН – София, който да бъде уведомен за
задължението чрез процесуалния му представител старши юрисконсулт Ч., да
представи доказателства за осъществена ДДД обработка в Затвора Пловдив за периода 01.01.2014 г. до 11.01.2021 г.
ЗАДЪЛЖАВА
на
основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Затвора – Пловдив чрез Началника му, да
представи плана за присъдата на ищеца З.Я.П., както и справка за проведената корекционна и индивидуална работа с него и участието на
лишения от свобода ищец в групови или индивидуални програми, а така също и
справка за периодите на задържане на ищеца в Затвора Пловдив, включваща размера
на килиите, в които е бил настаняван, броят на настанените в тях лица, данни за
осветеност на помещенията, справка относно наличието и условията в санитарния
възел в помещенията, в които е бил настанен ищецът, както и наличието и
условията в банята, ползвана от ищеца, а също и как се осъществява вентилацията
в помещенията, в които е бил настаняван ищецът, колко броя и с какви размери са
прозорците на тези помещения, установявана ли е повреда по ВиК
инсталация, която да е била причина за спиране на водата в затвора през
месеците юни-юли 2019 г., има ли поставена външна/вътрешна изолация на стените
на сградата на Затвора Пловдив по настаняването на ищеца, какъв е редът за
предоставяне на спален постелъчен материал и завивки,
депозирал ли е ищецът П. искане за
предоставяне на завивки от затвора и какво е било разрешението по това искане,
колко често се извършва смяна на спалното бельо, с какви мебели разполагат или
са разполагали в исковия период 01.01.2014 г. –
11.01.2021 г. помещенията, в които е бил настаняван ищецът.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ,
доказателствените искания на ищеца, свързани с изискване информация от
Следствен арест Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: