ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………………….
гр.
София, 14.10.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-21 състав, в откритото съдебно
заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА
С
участието на секретаря Елеонора Георгиева, като разгледа т.д. 243/2018 г. по описа на
СГС, намери следното:
Производството е по чл.692, ал.2-4 ТЗ.
Синдикът на Р.Ж. ЕООД, ЕИК ******* /н./
е изготвил списък на приетите от
синдика вземания на кредиторите,
предявени в срока по чл.688, ал.1 ТЗ, обявен в търговския регистър на 22.07.2019
г., както и списък на неприетите от синдика вземания, предявени в срока по
чл.685, ал.1 ТЗ, обявен в търговския регистър на 22.07.2019 г.
Подадено е в срока по чл. 690, ал.1 ТЗ възражение от
кредитора Национална агенция по приходите срещу включване на публични вземания
за осигурителни вноски за м.април 2019 г. в общ размер на 393,60 лв. в списъка с неприети от синдика вземания, което
възражение съдът е разгледал в открито съдебно заседание.
Доводите във възражението са, че срещу длъжника е започнало принудително
изпълнение за събиране на публични вземания преди откриване на производството
по несъстоятелност, поради което и по аргумент за противното от разпоредбата на
чл.169, ал.4 ДОПК при извършване на плащане длъжникът не може да заявява кое
свое задължение погасява, респективно макар и сумата от 393, 60 лв. е да е
платена с посочване да погасява осигурителни вноски за м.април 2019 г., то
същата е отнесена в погашение на негови по-стари задължение в приложение на
императивните
Синдикът взема становище за
неоснователност на възражението с доводи, че разпоредбата на чл.169, ал.4 ДОПК
е обявена за противоконституционна, като след откриване на производството по
несъстоятелност възникналите текущи публични задължения са погасявани чрез
плащане с посочване на основанието за плащането.
Длъжникът не взема становище по
възражението.
Съдът, като взе пред вид направеното
възражение, списъка, изготвен от синдика, извършените в съдебното заседание по
чл.692 ал.2 от ТЗ процесуални действия, както и представените доказателства,
приема следното:
Възражението е подадено в законоустановения срок, поради което и допустимо.
Разгледано по същество е неоснователно по следните съображения:
Няма спор между страните, а се
установява и от приетото по делото извлечение от особената сметка на длъжника,
че въз основа на разрешение от съда по несъстоятелността са платени дължимите
за сметка на длъжника осигурителни вноски върху възнаграждението на синдика за
м.март и м.април 2019 г.
По аргумент от разпоредбите на чл. 639 ТЗ и чл.646, ал.1 ТЗ, съдът приема, че след откриване на
производството по несъстоятелност длъжникът може да изпълнява правомерно
единствено задълженията, възникналите след датата на решението, каквито са и
задълженията за данъци и осигурителни вноски за периода 07.03.2-19 г. –
30.04.2019 г., част от които са задълженията за м.април 2019 г., съответно няма
основание тези плащания да се отнасят в погашение на възникнали преди откриване
на производството по несъстоятелност задължения, тъй като в такъв случай би се
стигнало до нарушение на императивните правила за удовлетворяване на
кредиторите на длъжника в несъстоятелност. Следователно извършените
плащания от длъжника Р.ж. ЕООД /н./,
които подалият възражението кредитор не оспорва да е получил, погасяват именно
посочените в самите платежни нареждания
като вид и период задължения за данъци и осигурителни вноски, тъй като съгласно чл.169, ал.3 ДОПК длъжникът
има право да заяви кои задължения погасява, което е и сторил, като съгласно
Заповед № ЗМФ-126/13.02.2015 г. на Министъра на финансите, която е достъпна на
електронната страница на Министерството, това право се упражнява чрез
извършване на безкасово плащане по предвидения за съответния вид задължение
банкова сметка.
***я възражението кредитор, че след
започване на принудително изпълнение и независимо от откриване на производство
по несъстоятелност следва да се приложи разпоредбата на чл.169, ал.8 ДОПК, която лишава длъжника от
правото да посочи кое задължение погасява. Тази разпоредба е приложима в случаите на индивидуално
принудително изпълнение, включително и осъществяваното от публичен изпълнител,
както е посочено в нея, но не и в
случаите на универсално принудително изпълнение в производството по
несъстоятелност. При откриване на производство по несъстоятелност приложима е
специалната уредба на чл.193 ДОПК, която допуска принудителното изпълнение за
събиране на публични вземания само върху имущества, върху които преди откриване
на производството по несъстоятелност са наложени мерки за обезпечаване на
публични задължения или срещу които вече е започнало принудително изпълнение за
събиране на такива вземания и то до реализицията на
тези имущества, но не по-късно от 6 месеца от откриване на производството.
Следователно с откриване на производството индивидуалното принудително
изпълнение за събиране на публични вземания е ограничено само такива имущества,
а по отношение на останалите способи за погасяване, респективно осребряването
на друго имущество са приложими специалните правила на несъстоятелността и в
частност чл.639 ТЗ, които изрично предвижда, че след откриване на
производството по несъстоятелност длъжникът може да погасява валидно единствено задължения, които са
възникнали след тази дата, какъвто е и настоящия случай.
По изложените съображения
съставените от синдика на Р.ж. ЕООД /н./ списъци с приети и неприети вземания, предявени в
срока по чл.688, ал.1 ТЗ, обявен на 22.07.2019 г., следва да се одобрят без
изменения
Воден
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението с вх.№ 98463/01.08.2019 г. на Национална
агенция по приходите срещу включване на публични вземания за осигурителни
вноски за м.април 2019 г. в общ размер на 393,60 лв. в списъка с неприети от синдика вземания,
обявен в търговския регистър на 22.07.2019 г.
ОДОБРЯВА
БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ изготвените от синдика на Р.Ж. ЕООД, ЕИК ******* /н./ списък на приетите от синдика вземания на кредиторите, предявени в срока по
чл.688, ал.1 ТЗ, обявен в търговския регистър на 22.07.2019 г., както и списък
на неприетите от синдика вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ, обявен
в търговския регистър на 22.07.2019 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Да
се извърши обявяване в търговския регистър на определението за одобряване
на списъците и поканата за насрочване на събранието на кредиторите на основание
чл. 692 ал.5 и чл.675 ал.2 от ТЗ, като на Агенция по вписванията се изпрати
заверено копие от настоящото определение,
което да се впише и в нарочната книга по чл.634в ТЗ.
СЪДИЯ: