РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Силистра, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20213400900120 по описа за 2021 година
на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
` ИЩЕЦЪТ – ЗК БЪДЕЩЕ, ЕИК: ********* претендира за решение,
с което да бъде осъден ответника МАНЕКС ЕООД, ЕИК ********* да му
заплати следните суми: 78901,20 лева, представляваща неплатена цена на
продадена на ответника 254520 кг. царевица,реколта 2020 г. по цена 0,31 лв
/кг., за което е съставена Фактура № **********/23.09.2020г. на стойност
78901,20 лева; обезщетение за забавено плащане върху нея в размер на
6180,58 лева за периода от 24.09.2020г. ,датата следваща предаването на
стоката и издаването на фактурата до 02.07.2021г.,както и законната лихва от
датата на завеждането на иска до окончателното изплащане на сумата.
Претендира разноски за исковото производство.
В исковата молба се излагат твърдения, че ответникът не е изпълнил
задължението си за заплащане на дължимата цена на доставената стока,
надлежно индивидуализирана във фактура, платима по банков път.
Това го мотивира да предяви претенциите си по исков ред.
ОТВЕТНИКЪТ – МАНЕКС ЕООД, ЕИК ********* не е депозирал
отговор на исковата молба.
1
Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически
обстоятелства и писмените доказателства, съдът намира следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл.367 ТЗ, чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В първото по делото заседание редовно призования ответник не се е явил
и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът
е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид, че на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно
заседание, както и че обективно съединените искове са вероятно основателни
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като исковете бъдат уважени в предявените размери.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените
от него разноски по настоящото производството – общо в размер на 6
823,28лв.
По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА МАНЕКС ЕООД, ЕИК ********* да заплати на ЗК БЪДЕЩЕ,
ЕИК: ********* следните суми: 78901,20 лева, представляваща неплатена
цена на продадена на ответника 254520 кг. царевица,реколта 2020 г. по цена
0,31 лв /кг., за което е съставена Фактура № **********/23.09.2020г. на
стойност 78 901,20 лева; обезщетение за забавено плащане върху нея в
размер на 6180,09 лева за периода от 24.09.2020г.,датата следваща
предаването на стоката и издаването на фактурата до 02.07.2021г.,както и
законната лихва от датата на завеждането на иска до окончателното
изплащане на сумата; 6823,28лв. -разноски по производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2