Определение по дело №599/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1141
Дата: 31 август 2021 г. (в сила от 31 август 2021 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20213100900599
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1141
гр. Варна , 31.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900599 по описа за 2021 година
на осн чл.367 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане редовна искова молба от Окръжен прокурор гр. Варна срещу
„ИСПЕФ - България”ООД гр. Варна, ЕИК *********, с която е предявен ТЪРГОВСКИ
СПОР (чл. 365 т.3 от ГПК) по иск за прекратяването на търговско дружество поради
продължаване на дейността на дружеството след заличаване на управителен орган, на осн.
чл.155 т.3 ТЗ.
Приема предявеният иск за реализация на неоценяемо право. Ищецът е освободен от
внасяне на държавни такси.
ДАВА ХОД на процедурата по размяна на книжата.
Да се изпрати на ответното дружество, на регистриран в ТР адрес на управление,
посочен в искова молба препис от искова молба, ведно с приложенията с указания по чл. 367
ГПК, посочени в съобщение до ответник, представляващо Приложение № 14 към Наредба №
6 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
1. че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него
следва да бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2. че ответника и неговия представител следва да посочат телефонния номер и
електронен адрес за връчване, ако притежават такива, и заявление дали желаят
връчване на посочения електронен адрес
3. че дружеството може да предприеме действия по доброволно уреждане на
спора, като избере управител и впише назначението му в търговския регистър до
1
приключване на съдебното следствие по делото
4. че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл.
94 ГПК
5. че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Когато уведоменото лице не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
6. че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила
по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната
7. че когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответника.
Към съобщението да се приложи указание до длъжностното лице, че съобщението
следва да се връчи на служител в канцелария,офис или търговски обект на адреса, а ако
такива не се открият, или заварените лица откажат получаване или липсва обозначение на
името на фирмата на търговеца на този адрес, да се удостовери това обстоятелства и да се
залепи уведомление по реда на чл. 47 ГПК, като такова се пусне и в пощенска кутия, ако
такава е обозначена.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2