О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр.Кюстендил, 22.02.2011г.
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия в закрито заседание проведено на двадесет и
втори февруари през две хиляди и
единадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:Евгения Стамова
След като
разгледа докладваното от съдия Стамова гр.д.№20/11г. по описа на КОС и, за да
се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 140
от ГПК.
Делото е образувано по искова молба
подадена от Н.Г.К. и Й.Б.К.,*** срещу Е.Ц.Д. *** с искане за осъждане на ответницата да
заплати на първата ищцата сумата от 20 000 лева а на втория ищец сумата от
40 000 лева, като обезщетение за понесените от всеки от тях болки и
страдания следствие на смъртта на лицето Б.К.К., причинена по непредпазливост
от ответницата на 03.10.2009г. за което е призната за виновна с одобрено от
съда по нохд №467/10г. споразумение.
Към исковата молба са представени
като доказателство следните писмени документи: удостоверение за наследници на Б.К.К.,протокол
по нохд №467/10г. и нотариален акт №53, том ІІІ,
н.д.№754 от 1991г.Заявено е искане за допускане до разпит на свидетели за
установяване съществуването на такива взаимоотношения между всеки от ищците и
наследодателя им при които от загубата им търпят неимуществени вреди както и за
прилагане на посоченото нохд .
На 19.01.2011г. препис от описаната
искова молба е връчен на ответницата която на 18.01.2011г. е подала писмен
отговор в който изразява становище за допустимост и неоснователност на
предявените искове.Противопоставя тезата, че между починалия и ищците не е
съществувала дълбока емоционална връзка.Моли за прилагане на досъдебно производство №1274/09г. с оглед
ползване на намиращ се в същото снимков материал за установяване на
обстоятелството в какви битово- социални условия е живял починалия,за допускане
на гласни доказателства за установяване на обстоятелството какво е било
здравословното състояние на починалия,кой е полагал грижи за същия и в какви
отношения е бил с близките си,посочени са писмени доказателства за установяване
здравословното състояние на починалия преди смъртта му,представена е справка за
средната продължителност на живота в България по област и пол.Направено е
искане за изискване на сведения от РД”СП” за установяване на обстоятелството,
че починалия К. е получавал храна от социално подпомагане .
С оглед твърденията в исковата молба
и формулирания петитум съдът намира, че окръжен съд
Кюстендил е родово компетентен да се произнесе по повдигнатия със същата правен
спор.Исковата молба притежава изискващото се от закона((л.127 и чл.128 ГПК)
съдържание а предявените с нея искове са допустими.
С исковата молба са направени доказателствени
искания - за приобщаване на писмени доказателства, приложени в заверени
преписи.
С оглед на горното,на осн. чл.140, ал. 1 от ГПК, съдът следва да се произнесе с
настоящото определение по допускането на доказателствата, сочени от ищеца,като
допусне представените с и. м. писмени
доказателства,като - допустими, относими и необходими
с оглед изясняване на спора от фактическа и правна страна.Следва да бъдат
уважени и останалите доказателствени искания на ищците,
а именно да бъдат допуснати гласни доказателства за установяване, съществуването
на такива взаимоотношения между всеки от ищците и наследодателя им при които от
загубата им търпят неимуществени вреди, като бъде приложено и посоченото нохд.
По заявените от ответната страна доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото
с.з. след изслушване на страните с оглед принципа за равнопоставеност.
Водим от горното и на осн. чл.
140, ал. 1 ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Приема представените с и. м. от
ищеца заверени копия от писмени доказателства както следва: удостоверение за
наследници на Б.К.К.,протокол по нохд №467/10г. и
нотариален акт №53, том ІІІ, н.д.№754 от 1991г.
Допуска до разпит при условията на
довеждане по двама свидетели на страната на ищците за установяване на
обстоятелството, че между всеки от тях и починалия са съществували такива
взаимоотношения, при които от загубата му всеки от тях търпи страдания.
Изисква за прилагане към настоящото
дело нохд №467/10г. по описа на КОС.
Насрочва делото за разглеждане в
о.с.з. на 17.03.2011г. от 11.30ч. на пункт в гр.Кюстендил за които дата и част
да се призоват страните по делото, като им бъде връчен и препис от настоящото
определение.
На ищците да се връчат преписи от
подадения от ответницата писмен отговор и приложената към същия справка.
Определението не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: