Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 2099
гр.Русе, 11.12.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд IV граждански
състав
в проведеното публично
заседание на девети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Виржиния Караджова
при секретаря Василена Жекова
в присъствието на прокурора
........………......................
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело
№ 4943 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл.245 от КТ.
Ищецът С.А.Г. твърди, че с ответника
са били в трудово правоотношение до 08.07.2017 г., като той заемал длъжността
“Охранител” с място на работа-ДП“...”–Русе, като работодателят останал задължен
към него с работните заплати за м.март и м.април 2017 г. в нетен размер съответно
на 80 лв. и на 400 лв.Претендира заплащане на тези суми, ведно със законната
лихва от завеждане на делото, както и разноски за производството.
Ответникът ”СИРИУС СЕКЮРИТИ” ООД-София оспорват исковете.Твърдят, че са
заплатили на ищеца следващите му се суми преди завеждане на делото.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
По делото не се спори и са ангажирани доказателства, че страните, че са
били в трудово правоотношение, като ищецът заемал длъжността ”Охранител” при
основно месечно възнаграждение от 420 лв.Със Заповед № 7510/ 08.06.3017 г.,
връчена на работника на 08.07.2017 г., трудовият договор бил прекратен на
основание чл.325 ал.1 т.1 от КТ по взаимно съгласие.
При тази фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
По делото безспорно се установява, че през процесния
период страните са били обвързани от трудово правоотношение, прекратено по
взаимно съгласие на 08.07.2017 г.
Ответникът е
изложил твърдения, че е заплатил на ищеца работните заплати за времето м.март-м.април
2017 г. преди завеждане на настоящото дело.Няма спор относно размера на
заявените по исковата молба суми.В хода на настоящото производство обаче не
бяха ангажирани доказателства, от които да се приеме, че работодателят е бил
изправна страна по трудовото правоотношение през спорния период.Ищецът е заявил,
че до момента претендираните суми не са му заплатени.При твърдение на този
отрицателен факт, в тежест на другата страна е при условията на пълно и главно
доказване е да установи, че работникът е получил уговореното трудово
възнаграждение.Според чл.245 ал.1 от КТ, при добросъвестно изпълнение на
трудовите задължения, на работника или служителя се дължи заплащане на договорената работна заплата.По
делото не се спори, че ищецът е изпълнявал добросъвестно трудовите си
задължения до момента на прекратяване на трудовото правоотношение.При това
положение работодателят следва да бъде осъден да заплати полагащите се нетни трудови
възнаграждения за м.март и м.април 2017 г. до размерите, заявени по исковата
молба.Сумите се дължат със законната лихва от завеждане на делото.По делото са
представени доказателства, че ищецът е съгласен вземането да бъде изплатено по
банковата сметка на адвоката, представлявал го в това производство.
Съгласно чл.78 ал.1 от ГПК на ищеца се следват разноски за адвокатско
възнаграждение.В тежест на ответника е държавната такса за производството.
По
изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА ”СИРИУС СЕКЮРИТИ” ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.”Хенрик
Ибсен” № 3, със съдебен адрес:***, да заплати на С.А.Г., ЕГН **********,***,
със съдебен адрес:***, чрез адв.А.Г. ***, по банкова сметка ***-“ПИБ” ЕАД, с
титуляр А.Г.Г., на основание чл.245 ал.1
от КТ общо сумата от 480 лв., представляваща
нетни трудови възнаграждения за м.март (80 лв.) и м.април 2017 г. (400 лв.),
ведно със законната лихва върху нея, считано от 12.08.2019 г. до окончателното плащане, и 560 лв.-разноски по
делото.
ОСЪЖДА ”СИРИУС СЕКЮРИТИ” ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.”Хенрик
Ибсен” № 3, със съдебен адрес:***, да заплатят по с/ка на РРС сумата от 50 лв.–държавна такса за производството.
Решението може да се обжалва пред
Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/