Решение по дело №259/2018 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 114
Дата: 3 април 2018 г. (в сила от 4 юни 2018 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20185640200259
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 март 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер  114                                       03.04.2018г.                                        град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Хасковският Районен съд                                                                        наказателен състав

На двадесет и шести март                                 през две хиляди и осемнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                              Председател: Мартин Кючуков             

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 259 по описа за 2018 година

                        Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №304988-F358444/07.12.2017г. на Заместник-Директор на ТД на НАП-гр.Пловдив, с което за нарушение на чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството и на основание чл.74 ал.1 от Закона за счетоводството е наложил на Ф.Х.Ф. ЕГН ********** ***, глоба в размер на 200 лева.

Недоволна от така наложеното наказание е останала жалбоподателката Ф.Ф., поради което го обжалва в срок. НП било неправилно и незаконосъобразно. Нарушението било извършено за първи път. Жалбоподателката не знаела, че трябва да подаде ГФО. Такъв бил подаден по-късно, след като Ф. узнала.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – ТД на НАП - гр.Пловдив оспорват жалбата. Атакуваното НП било правилно и законосъобразно и като такова следвало да се потвърди.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Не е спорно по делото, че „Мис Итали“ ЕООД – с.Войводово са регистрирани в Търговския регистър. Дружеството е управлявано и представлявано от жалбоподателката Ф.Ф..

Не е спорно, че „Мис Итали“ ЕООД – с.Войводово са извършвали дейност през 2016г. Това се установява от подадената в ТД на НАП от управителя годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО и подадения с нея годишен финансов отчет.

Към дата 30.06.2017г. обаче, управителят на „Мис Итали“ ЕООД – с.Войводово - Х.Ф., не е била подала в Търговския регистър за обявяване годишния  финансов отчет за 2016г./ГФО/

На 01.07.2017г. вече е било налице завършено административно нарушение.

Тази фактическа обстановка не е спорна по делото.

При това положение е бил съставен АУАН №F358444/19.10.2017г., в отсъствие на нарушителя, тъй като същия след покана не се е явил за съставяне на АУАН. Връчен лично на 29.11.2017г.

Въз основа на АУАН е издадено и атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :

Разпоредбата на чл.38 ал.1 т.1 от ЗСчет. предвижда, че предприятията публикуват годишния финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади по глава седма, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган, както следва – т.1 - всички търговци по смисъла на Търговския закон – чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване в търговския регистър, в срок до 30 юни на следващата година.

Управителят на „Мис Итали“ ЕООД – с.Войводово - Х.Ф. е имала задължението до 30.06.2017г. да представи за обявяване в Търговския регистър годишния финансов отчет за 2016г.

Това не е било сторено и на 01.07.2017г., жалбоподателката вече е била в нарушение на задължението по чл.38 ал.1 т.1 от ЗСчет.

Ето защо съдът приема за установено описаното в АУАН и НП административно нарушение.

Касае се за едно строго формално нарушение - неподаване на годишния финансов отчет от предходната година – до средата на следващата за обявяване в търговския регистър. С изтичането на срока на 30.06.2017г. нарушението е довършено. На 01.07.2017г. е налице завършено административно нарушение.

За това нарушение разпоредбата на чл.74 ал.1 от ЗСчет. предвижда, че който е задължен и не публикува финансов отчет в сроковете по чл.38, се наказва с глоба в размер от 200 до 3000 лв., а на предприятието се налага имуществена санкция в размер от 0,1 до 0,5 на сто от нетните приходи от продажби за отчетния период, за който се отнася непубликуваният финансов отчет, но не по-малко от 200 лв.

 На жалбоподателката е била наложена глоба в размер на 200 лв., който е минималния, предвиден в закона размер. Това е най-благоприятното по размер наказание. Няма как съда да определи наказание в по-нисък размер. Наказанието е правилно определено, по правилния санкционен текст в закона.

 Ето защо съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.

                      Предвид изложеното съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

 

 ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №304988-F358444/07.12.2017г. на Заместник-Директор на ТД на НАП-гр.Пловдив, с което за нарушение на чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството и на основание чл.74 ал.1 от Закона за счетоводството е наложил на Ф.Х.Ф. ЕГН ********** ***, глоба в размер на 200 лева.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                       Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.