Разпореждане по дело №256/2024 на Административен съд - Търговище

Производството е образувано по жалба на Д. М. М. с адрес в [населено място], общ. Търговище, [улица], действащ чрез адв. С. М. от АК-Търговище, против Решение № 2153-25-87/28.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено разпореждане [номер]-00-1171-7/22.04.2024г., издадено от К. Д. - главен експерт по осигуряването, с което на Д. М. М. е отпуснато парично обезщетение за безработица /ПОБ/ в размер на 29.10 лв., считано от 21.09.2023г. до 20.03.2024г.

При извършване на проверка за редовност на постъпилата жалба се установи, че към жалбата е приложен единствено договор за правна защита и съдействие /л.10 от делото/, сключен между жалбоподателя и посочения адв. Ст.М., но липсва приложено пълномощно, с което последната е упълномощена от Д. М. да подаде и подпише подадената жалба и да го представлява по делото. В случая жалбата е подписана от адв. С. М. без да е налице пълномощно за това процесуално действие. Съгласно чл. 151 т.2 от АПК, когато жалбата се подава от пълномощник, към тази жалба се прилага съответното пълномощно. Ето защо следва в изпълнение на правомощията си по чл. 158 ал.1 АПК настоящият съд да даде указания на жалбоподателя да приведе жалбата в съответствие с императивното изискване на чл. 151 т.2 от АПК.

Същевременно при преглед на изпратената от органа административна преписка съдът установи съществени непълноти, тъй като в нея липсват приложените към жалбата и заверени от адвоката преписи на издадени от органа по осигуряването разпореждания, както и заповед, с която този орган е оправомощен на основание чл. 54ж ал.1 КСО. Преписката следва да съдържа в хронологичен ред постъпилите и издадени в хода ѝ документи, които следва да са заверени надлежно от административния орган. Ето защо следва да бъде задължен органа да представи по делото пълната административна преписка по случая.

Водим от горното и на осн.чл. 158, ал.1 във връзка с чл. 151 т.2 от АПК и съгласно чл. 152 ал.4 АПК, съдията - докладчик

Р А З П О Р Е Д И:

О. Б. Д. поради нередовност жалбата на Д. М. М. с адрес в [населено място], общ. Търговище, [улица], действащ чрез адв. С. М. от АК-Търговище, против Решение №2153-25-87/28.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено разпореждане [номер]-00-1171-7/22.04.2024г., издадено от К. Д. - главен експерт по осигуряването, с което на Д. М. М. е отпуснато парично обезщетение за безработица /ПОБ/ в размер на 29.10 лв., считано от 21.09.2023г. до 20.03.2024г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на жалбоподателя на съдебния адрес, посочен в жалбата, с указание, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираната в мотивите на разпореждането нередовност по жалбата, като представи пълномощно, с което е упълномощил адв. С. М. да подаде от негово име жалба срещу Решение № 2153-25-87/28.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище.

РАЗЯСНЯВА на жалбоподателя, че в случай на неотстраняване на констатираната нередовност в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 от АПК, и производството по делото подлежи на прекратяване.

ЗАДЪЛЖАВА директора на ТП на НОИ – Търговище в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото пълната административна преписка, по която е издадено оспореното Решение №2153-25-87/28.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, включително всички издадени от органа по осигуряването за безработица разпореждания, както и заповедта, с която този орган е оправомощен на основание чл. 54ж ал.1 КСО.

Преписи от настоящето разпореждане да се връчат на жалбоподателя и на директора на ТП на НОИ – Търговище.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

След отстраняване на нередовностите или след изтичане на указания срок делото да се докладва на съдията-докладчик.