Определение по дело №1728/2019 на Районен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.06.2019 год., гр. Пазарджик

 

Пазарджишкият районен съд, ХVІ състав, в закрито заседание на двадесет и седми юни 2019 г. в състав

СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА

разгледа гр. дело № 1728 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по иск на К.В.Г. като майка и законен представител на малолетното ѝ дете С.Т.П., на 6 години, срещу Т.С.П., баща на детето, за увеличаване на издръжката, за която родителите са сключили съдебна спогодба през 2014 г., от 120 на 180 лв. месечно.

Съдът изготви следния проект за доклад на делото:

В исковата молба се твърди, че за изминалите пет години нараснала инфлацията и с понижила покупателната способност, увеличил се размерът на минималната заплата, нараснали и нуждите на детето, което ходи на уроци по танци, английски, рисуване, нередовно – и на плуване. Възрастта на детето предполагала и често боледуване и разходи за лекар и лекарства. Доходите на майката с нетен месечен размер от 527,67 лв. не позволявали тя да покрие изцяло нуждите на детето. В същото време доходите на бащата са явно добри, щом той може да си позволи автомобил висок клас и почивки в чужбина. Той според майката отказвал да поема разходи за детето извън присъдената издръжка, в това число за летен лагер, организиран от детската градина.

Представят се писмени доказателства.

Ответникът е представил отговор, с който заявява, че той не е в състояние да заплаща издръжка над минималния размер от 140 лв. Той работи в София срещу нетно възнаграждение от 1250 лв., но поддържа жилище в Пазарджик и друго под наем в София и има разходи за тях, а има и разходи за лечение – страда от дискова херния и от бъбречно заболяване. Автомобилът му е стар и не е посоченият от ищцовата страна модел. Въпреки всичко това той всяка седмица търси контакт с детето и при срещите им му дава пари, отделни от издръжката, плащал е и таксата за уроците по рисуване. Колкото до летния лагер, той е предложил да заплати таксата, ако от своя страна майката позволи той да заведе детето на почивка в Турция, но тя отказала. Заявява, че има притеснения, че парите, които дава на майката, не се използват за нуждите на детето.

Представя писмени доказателства и иска разпит на двама свидетели.

Предявеният иск е с правна квалификация по чл. 150 от СК.

Ищцовата страна носи тежестта да докаже твърденията си за размера на доходите на двамата родители и нуждите на детето.

Писмените доказателства и поисканите свидетели са допустими и относими към предмета на делото.

            По изложените съображения и на осн. чл. 312 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените с исковата молба и отговора писмени доказателства – по опис.

Дава възможност на ответника да доведе свидетели.

Насрочва съдебно заседание на 19.07.2019 г. от 10,30 ч.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата – и от отговора.

 

 

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: