О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 962
Гр.Елхово, 12.06.2020 година
Елховският районен съд, III-ти
граждански състав, в закрито
съдебно заседание на дванадесети юни през две хиляди и двадесета година, в
състав :
Председател:
МАРТИНА КИРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 99/2020г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Настоящото гражданско производство е образувано въз
основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ“ЕООД-гр.Стара Загора, ЕИК – *********, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.»Христо
Ботев“
№62, представлявано от РУМЕН ТЕНЕВ РАЙКОВ в качеството му на
Управител, чрез пълномощника по делото – адв.Антония Стрешкова от АК-гр.Стара
Загора, против Д.Н.Т., с ЕГН **********, с посочен постоянен адрес: ***, с която са предявени в обективно съединяване
установителни искове с правно основание чл.422 във вр. чл.415 ал.1 т.2 от ГПК вр.с
чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД - за сумата от 705.20 лева, произтичаща от
предоставени и незаплатени ВиК услуги в периода от 04.11.2017г. до
22.08.2019г., за което са издадени платежни документи квитанции и фактури общо
15 бр., ведно със законната лихва
считано от датата на подаване на заявлението – 30.10.2019г. до
окончателното заплащане и лихви за забавено плащане в размер на 58.12 лева за периода от 01.03.2018г. до
25.10.2019г., както и
искане за присъждане на направените по заповедното и по настоящото производство
разноски.
Към момента така образуваното производство е във фаза
по връчване на съдебните книжа на ответника. В хода на тази фаза, ответникът Д.Н.Т., не е намерен на посочения от ищеца
в исковата му молба адрес, за който въз основа на направена справка по реда на
Наредба №14/18.11.2009г. се установи, че е постоянния му такъв, а именно –
гр.Елхово, ул.
„Александър Стамоблийски“ № 126, вх.Б, ет.4, ап.26, за връчване на исковата молба и
приложенията към нея, както и на Разпореждане на съда № 369 от 19.0.2020г. На
същия този адрес е било извършено и връчване чрез залепване на уведомление на 26.02.2020г.
по реда, указан в разпоредбата на чл.47 ал.1 от ГПК, като в дадения по смисъла
на ал.2 от чл.47 от ГПК 2-седмичен срок, изтекъл на 11.03.2020г. отв.Т. не се е явил в канцеларията на РС-Елхово, за
да получи книжата. Ответникът е търсен за връчване на съдебните книжа и на
установения въз основа на направената служебно справка по реда на Наредба
№14/18.11.2009г. настоящ адрес, който не е идентичен с постоянния му, а именно
– гр.Казанлък, ул.“Ал.Стамболийски“ №17 ет.4, ап.15, като видно от
отразяването, удостоверено с подписа на връчителя, по сведение на
домоуправителката Маргарита Денкова търсеното лице е живяло на адреса преди 5-6
години, след което апартамента е бил продаден и към момента не живее никой. На същия този адрес е било извършено и
връчване чрез залепване на уведомление на 10.03.2020г. по реда, указан в
разпоредбата на чл.47 ал.1 от ГПК, като в дадения по смисъла на ал.2 от чл.47
от ГПК 2-седмичен срок, изтекъл на 02.06.2020г. /предвид визираното в чл.3 т.1 от ЗМДВИП
спиране на процесуалните срокове по съдебните производства за срока от
13.03.2020г. до отмяната на извънредното положение и §13 от ПЗР на ЗИД на ЗЗ/ отв.Т.
не се е явил в канцеларията на РС-Казанлък,
за да получи книжата.
От извършената на основание
чл. 47, ал.3 от ГПК служебна справка в ТД на НАП гр.Ямбол, не е установено към
момента ответникът Д.Т. да се намира в трудово правоотношение, поради което и
не е налице възможност за връчване на съдебните книжа по местоработата на
ответника.
С оглед разпоредбата на чл.47 ал.5 от ГПК с изтичането
на срока по ал.2 от с.чл. за получаване от ответника Т. на съобщението и
книжата от канцеларията на съда, който срок в случая е изтекъл на 02.06.2020г.,
същото се смята за връчено на 03.06.2020г. и се прилага към делото.
При тези фактически данни, са налице основанията за
прилагане разпоредбата на чл.47 ал.6 от ГПК и за разглеждане на настоящото
производство в отсъствието на ответника Т., но с участието на назначен на
негова страна особен представител - адвокат на разноски на ищеца. При тази
хипотеза е задължително участието на адвокат, като особен представител на
ответника Т., поради което адвокатската защита следва да бъде осъществена по
реда на предоставяне на правна помощ.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25 ал.1 във вр. с
чл.23 ал.1 във вр. с чл.21 т.3 от ЗПП във вр. с чл.47 ал.6 от ГПК ПРАВНА ПОМОЩ, чрез процесуално
представителство на ответника по настоящото гр.д.№ 99/2020г. по описа на
РС-Елхово, Д.Н.Т., с ЕГН **********,
с посочен постоянен адрес: *** и с настоящ адрес ***, по предявените против него в
обективно съединяване установителни искове с правно основание чл.422 във вр.
чл.415 от ГПК за вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по
посоченото в иск.молба ч.гр.д. №916/2019г. по описа на РС-Елхово
НАЗНАЧАВА
ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ в лицето на
определения от АК-гр.Ямбол адвокат, на ответника по гр.д.№ 99/2020г. по описа
на РС-Елхово, Д.Н.Т., с ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.47 ал.6 от ГПК
ищеца – „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ЕООД-гр.Стара
Загора,
ЕИК – *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Стара Загора, ул.»Христо Ботев“ №62, представлявано от РУМЕН ТЕНЕВ РАЙКОВ в качеството му на Управител, чрез
пълномощника по делото – адв.Антония Стрешкова от АК-гр.Стара Загора, да внесе в 2-седмичен срок, считано от съобщаването по
сметка на PC-гр.Елхово сумата от 100.00 /сто/ лева на осн.чл.7 ал.2 т.1 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за
адвокатско възнаграждение на особения представител на ответника Д.Н.Т., с ЕГН **********.
За поименното определяне на адвокат - особен
представител на ответника Д.Н.Т., с ЕГН **********,***, след внасяне от ищеца на
определената сума за възнаграждение на особения представител.
След като бъде определен от АК - Ямбол особен
представител на ответника Д.Н.Т., с ЕГН **********, делото да се докладва на
съдията-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/М. Кирова/