Протокол по дело №266/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 584
Дата: 14 септември 2022 г. (в сила от 14 септември 2022 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20213100900266
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 584
гр. Варна, 14.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско
дело № 20213100900266 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Ищецът В. Д. П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адвокат К.С., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Ответникът „АДЕРАЛ“ ООД , редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от адвокат С.Д., редовно назначен за
особен представител и приет от съда от преди.
Вещото лице Б. Н. Ат., редовно уведомен, не се явява.
Постъпила е молба от вещото лице с вх. № 20609/05.09.2022 г., с която
си прави отвод като вещо лице по делото, поради причини от субективен
характер.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. С.: Тъй като не можем да игнорираме молбата на вещото лице,
моля да назначите друго вещо лице, което да изпълни така поставената
задача, която е от съществено значение за нашата теза. Поддържаме искането
си за изготвяне на допълнителната експертиза.
АДВ. Д.: След като вече доказателственото искане е допуснато, би
следвало да се замени вещото лице.
СЪДЪТ намира, че поради късното подаване на молба от вещото лице,
а именно началото на м. септември 2022 г., обективно не е била възможна
замяната му с друго вещо лице. Намира, че предвид извършената вече от съда
1
преценка относно допустимостта и относимостта на поставената задача към
предмета на делото, следва да бъде дадена възможност на друго вещо лице да
изготви експертизата, като бъде определен краен срок за събиране на
допуснатото доказателствено средство в следващо съдебно заседание.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАМЕНЯ вещото лице Б.А. с вещото лице М.М., която следва да бъде
уведомена незабавно за запознаване с допуснатата счетоводна експертиза и
изготвянето й, ведно с указания за своевременно уведомяване на съда при
липса на пречки за изпълнение на поставената задача, с указание за налагане
в противен случай на имуществена санкция на вещото лице.
Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат други
доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че за изготвяне на допуснатото заключение,
производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 24 октомври 2022 год. от 10:00 часа, за която дата и час
страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Да се уведоми вещото лице М.М..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:41
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2