№ 65
гр. Габрово , 22.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на двадесет
и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Благовеста Костова
Членове:Кремена Големанова
Ива Димова
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Въззивно частно
наказателно дело № 20214200600060 по описа за 2021 година
Настоящото производство е образувано по жалба на адв.В.П. от ГАК в
качеството и на защитник на подсъдимия С. Г. Й. по НОХД № 122/2020 по
описа на РС-Дряново срещу протоколно определение на същия съд от
26.02.2021г. с което е оставена без уважение молбата на подсъдимия Й. за
възстановяване на срока за обжалване на Присъда №14 от 03.11.2020г.,
постановена по НОХД № 122/2020г.Молбата е върната на адв.П., като
защитник на Й..
Въззивният съд като се запозна с мотивите на РС-Дряново изложени в
обжалваното определение, със жалбата на адв.П. и със събраните по делото
доказателства намери за установено следното.
С присъда №14 от 03.11.2020г., постановена по НОХД № 122/2020г.,
обявена на същата дата в присъствието на подсъдимия и неговия защитник,
РС-Дряново е признал С.Й. за виновен и е постановил ефективна присъда за
извършеното от него престъпление.
С определение в ОСЗ , РС-Дряново се е произнесъл по искане на адв.П.
за възстановяване на срока за въззивно обжалване на присъдата, като молбата
е оставена без уважение.Това определение на съда не подлежи на обжалване.
В НПК законодателят е възприел, че определенията и
разпорежданията, подлежащи на контрол отделно от присъдата в ускорено
1
въззивно производство, образувано по подадена от заинтересованата страна
частна жалба или частен протест /чл. 341, ал. 2 НПК следва да бъдат изрично
посочени.По реда на глава XXII се проверяват определенията и
разпорежданията, за които това е изрично предвидено в този кодекс. Всички
останали определения и разпореждания не подлежат на проверка от
въззивната инстанция отделно от присъдата. В производство по
възстановяване на пропуснат срок по чл. 186 липсва изрично предвидена
възможност за въззивна проверка на акта, с който съдът се е произнесъл.
С оглед разпоредбата на чл. 341, ал. 2 НПК, определението, с което
първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата за възстановяване
на срока за обжалване, не подлежи на проверка от въззивния съд. С оглед на
гореизложеното жалбата на адв.П. следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на адв.П. в качеството и на
защитник на подсъдимия С.Й. срещу определение от 26.02.2021г. на РС-
Дряново, постановено по НОХД № 122/2020г. с което е оставена без уважение
молбата за възстановяване на срока за въззивно обжалване на присъдата.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2