№ 6255
гр. ., 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.Н.У.
при участието на секретаря С.А.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Н.У. Гражданско дело №
20211110140571 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „.“ ЕАД – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. ., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. СТ. Б. – редовно призован за съдебно заседание, не
се явява.
ОТВЕТНИКЪТ СН. Г. Н. – редовно призован за съдебно заседание, не
се явява, за нея адв. С., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ООД – редовно
призован за съдебно заседание, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач от
26.04.2022 г., с приложени към същата писмени доказателства.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 28.01.2022 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
1
Юрк. . - Поддържам исковата молба. На този етап други
доказателствени искания няма да правя, но поддържам тези, които са
направени с исковата молба по чл. 192 ГПК, тъй като доколкото видях, няма
произнасяне по тях. Нямам възражения по доклада. Да се приемат и
документите от третото лице – помагач. Поддържам искането да бъде изискан
от . документ за собственост на имота, както и справка за родствени връзки
на Г.Б. и сключен граждански брак.
Адв. С. - Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Няма да
правя нови доказателствени искания. Противопоставям се да бъде уважено
искането на ищеца по реда на чл. 192 ГПК .
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в
Определение от 28.01.2022 г., като счита същия за неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от третото лице
– помагач с молба от 26.04.2022 г. писмени доказателства, както и да бъде
уважено искането на ищеца за изискване на документ от ., район „.“. Следва
да бъде изискано изготвянето на служебна справка за родствени връзки на
Г.Б..
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от трето лице-помагач писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ., район „.“, на основание чл. 192, ал. 1 ГПК, в
едноседмичен срок, да представи заверен препис на документ за собственост
на имот, находящ се в гр. ., ж.к. „.“, бл. ., в случай, че разполага с такъв.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка за родствени връзки на ответника
Г.Б., като от същата да бъде видно и дали и кога същият е сключил
граждански брак.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА дата 18.07.2022 г.
2
Адв. С. - Моля да отложите за есента, мямам възможност.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.09.2022 г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ..
ДА СЕ ИЗИСКА справка ..
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 13:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3