№ 1469
гр. Пазарджик, 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220101852 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Угренова естейт“ - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. №
16424/12.08.2022 г. от ищеца, с която се изразява становище по хода на
делото и съществото на спора. Направени са искания за постановяване на
решение по реда на чл. 237 от ГПК или по чл. 238 и чл. 239 от ГПК, в случай,
че са налице предпоставките за това. С молбата е изпратено търговско
пълномощно. В молбата е инкорпориран списък с разноски по реда на чл. 80
от ГПК.
Ответникът Л. Д. С. - редовно призован, не се явява и не изпраща
законов представител.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, в която се твърди, че „ЮБЦ“ ЕООД ЕИК,
********* е придобило на дата 05.10.2020 г., съгласно Анекс към договор за
цесия от дата 01.10.2019 г., сключен със "С. Г. Груп" ЕАД, с ЕИК:
1
*********/законен правоприемник на ”С. Г. Груп“ ООД, ЕИК *********,
което дружество от своя страна е придобило вземането от „Българска
телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: ********* на дата 23.09.2020 г.,
съгласно Уведомление по т. 1.1.1. от договор за цесия от дата 16.10.2018 г.
Мобилният оператор с търговска марка „БТК” ЕАД е прехвърлил вземания
спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1
от договора, извадка от което прилагам.
Твърди се, че „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ********* е встъпил в правата си на
кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на
заявлението по чл. 410 ГПК и в настоящото производство е ищец по
установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните
вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с
привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с
изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.
Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал
предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е
фактурирано под клиентския номер на абоната № 14695503001.
Твърди се, че между кредитора „Българска телекомуникационна
компания” ЕАД, ЕИК: ********* и Л. Д. С., ЕГН ********** е сключен
договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
14695503001 от дата 29.10.2015 г., с който е уговорена за ползване мобилна
услуга за номер ...................... при условията на тарифен план VIVACOM
Hybrid с месечна абонаментна такса 10.00 лева /с ДДС/. Срокът на договора е
бил 24 месеца - до дата 29.10.2017 г.
Твърди се, че с допълнително споразумение от дата 03.02.2017 г.
ответникът е продължил срока за ползване на мобилната услуга за номер
...................... при условията на тарифен план VIVACOM Hybrid, като
същевременно е добавил за ползване мобилна интернет услуга за номер
********** при условията на тарифен план VIVACOM Mobix 30 с месечна
абонаментна такса 15.80 лева /с ДДС/. Срокът на споразумението е бил 24
месеца - до дата 03.02.2019 г.
На дата 27.02.2019 г. Л. Д. С., ЕГН ********** е сключил още един
договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
14695503001, с който е уговорена за ползване мобилна услуга за номер
2
......................... при условията на тарифен план i-Traffic S+ с месечна
абонаментна такса 11.99 лева /с ддс/. Срокът на договора е бил 24 месеца - до
дата 29.10.2017 г.
Въз основа на сключени договори за предоставянето на електронни
съобщителни услуги с индивидуален клиентски номер 14695503001 между
ответника и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК:
********* са издадени фактури № **********/22.04.2019 г.,
**********/22.05.2019 г., **********/23.06.2019 г. за период на потребление
от дата 22.03.2019 г. до 21.06.2019 г. По-конкретно:
- фактура № **********/22.04.2019 г. с начислена за отчетен период
22.03.2019 - 21.04.2019 сума в размер на 37.79 лв /с ДДС/, от които:
-за номер ...................... за Месечен абонамент VIVACOM Hybrid - 8.33
лева
-за номер ********** за Месечен абонамент VIVACOM Mobix 30-13.17
лева
-за номер ......................... за Месечен абонамент i-Traffic S+ - 9.99 лева
ДДС ставка 20% - 6.30 лева
Дължимата сума е платима в срок 09.05.2019 г. Към фактурата е
приложено извлечение.
фактура № **********/22.05.2019 г. с начислена за отчетен период
22.04.2019 - 21.05.2019 сума в размер на 37.79 лв /с ДДС/, от които:
за номер ...................... за Месечен абонамент VIVACOM Hybrid - 8.33
лева
за номер ********** за Месечен абонамент VIVACOM Mobix 30-13.17
лева
за номер ......................... за Месечен абонамент i-Traffic S+ - 9.99 лева
ДДС ставка 20% - 6.30 лева
Дължимата сума е платима в срок 08.06.2019 г. Към фактурата е
приложено извлечение.
фактура № **********/23.06.2019 г. е начислена Лихва за забавено
плащане за период 22.05.2019 - 21.06.2019 сума в размер на 0.77 лв /с ДДС/.
Дължимата сума е платима в срок 09.07.2019 г. Към фактурата е приложено
3
извлечение.
Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил услуги, фактурирани
за три последователни отчетни месеца 04/2019, 05/2019 и 06/2019 на стойност
76.71 лева, от които ищецът претендира за част от тях, за която е издадена
заповедта за изпълнение на парично за задължение - 64.05 лв. (шестдесет и
четири лв. и 5 ст.). Към всяка от фактурите има приложено извлечение-
детайлизирана справка от потреблението на абоната.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури
за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК/чл.50 от ОУ във
връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок
дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно
индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е
задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение
на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да
ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно
индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов
договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните
договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №
14695503001 на дата 22.07.2019г. крайна фактура № **********.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 15.07.2019 г., като
същата се генерира автоматично по вградената електронна система на
Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми
след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане
и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, заведени под
клиентски номер 14695503001, като същият не е спазил крайния срок за
ползване на абонаментите до края на договорения между ответника и БТК
ЕАД срокове.
Между ответника и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД,
ЕИК: *********, валидно са действали гореописаните договори, по които
длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му
фактури за потребените от него услуги. Неизпълнението на задълженията на
абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: *********, да прекрати
4
предсрочно гореописания договор на дата 15.07.2019 г. /като същата се
генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при
нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на
предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно
уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент/ и да претендира
неустойка в размер на 29.97 лв. (Двадесет и девет лева и 97 ст.) уговорена в
т.2 от договора: „ С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички
допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни
услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения
срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на
дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите
до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти
за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява,
включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без
отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на
БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от
абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или
предоставени на лизинг)') представляващо сбор от трикратния размер за
месечните такси /без ДДС/ на всяка абонаментна услуга от сключения
договор, както следва:
3 х 9.99 лв. (Девет лева и 99 ст.) без ДДС за тарифен план i-Traffic S+
Моли се съдът да постанови решение, с което да постанови решение, с
което да признаете за установено по отношение на ответника Л. Д. С., ЕГН
**********, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца “Угренова
естейт“ ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „ЮБЦ” ЕООД/, в
размер на 94.02 лв. (Деветдесет и четири лева и 02 ст.), от които:
- 64.05 лв. (шестдесет и четири лв. и 5 ст.) - дължими суми за
незаплатени електронни съобщителни услуги по договори с клиентски номер
14695503001 от дата 29.110.2015 г.. с подновени условия чрез допълнително
споразумение от дата 03.02.2017 г. и договор от дата 27.02.2018 г.,
предоставени на длъжника от мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: *********,за които са издадени
фактури № **********/22.04.2019 г., **********/22.05.2019 г.,
**********/23.06.2019 г., за периода от 22.03.2019 г. до 21.06.2019 г.
5
- 29.97 лв. (Двадесет и девет лева и 97 ст.) - неустойка за предсрочно
прекратяване на договор с клиентски номер 14695503001 от дата 29.10.2015
г., с подновени условия чрез допълнително споразумение от дата 03.02.2017 г.
и договор от дата 27.02.2018 г., сключени с мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК: *********, за което е издадена
крайна фактура **********/22.07.2019 г., платима в срок до 08.08.2019 г.
Претендират се разноски.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника и
не са ангажирани писмени доказателства.
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл.
422, ал. 1 във връзка с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК.
В тежест на ищцовата страна е да установи наличието на процесуалните
предпоставки за допустимостта на иска, а именно, че е проведено заповедно
производство между същите страни, с предмет идентичен на настоящото
исково производство. Подадено в срок възражение от длъжника срещу
заповедта за изпълнение и подадена в срок искова молба.
В тежест на ищцовата страна е да установи при условията на пълно и
главно доказване, че съществува вземане на твърдяното основание, а именно
договор за цесия. Следва да установи, че цесията е съобщена на длъжника.
Следва да установи вземането си по размер, както и че същото е изискуемо.
Ответникът следва да докаже възраженията си направени в писмения
отговор.
По направеното искане от ищцовата страна с молба с вх. №
16424/12.08.2022 г. за постановяване на неприсъствено решение съдът
приема, че в настоящия случай не са налице условията на чл. 238 от ГПК с
оглед направеното писмено възражение по ГРД № 1099/2022 г. по описа на
РС-Пазарджик, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7