П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 02.07.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II-A състав в съдебно заседание на втори юли две хиляди
и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
МАРИАНА ГЕОРГИЕВА |
|
|
|
СИМОНА УГЛЯРОВА |
|
|
Секретар |
Емилия ВУКАДИНОВА |
|
|
|
|
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА Въззивно гражданско дело № 15318
по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14,52 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „Т.С.” ЕАД - редовно призована, не изпраща процесуален представител.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ В.Д.Т., М. Д.Г.и П.В.Т. - редовно призовани, от които се
ЯВЯВА лично въззиваемият В.Д.Т..
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Т.: Представям 2бр. пълномощни за преупълномощаване
от адв.И. - процесуален представител на останалите въззиваеми, въз основа на което съм процесуален
представител на въззиваемите М. Д.Г.и П.В.Т..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 02.07.2020г. молба от „Т.С.” ЕАД, с която е
направено искане за разглеждане на производството по делото в отсъствие на процесуален
представител на страните. В същата молба е взето становище по същество на
спора, с искане за присъждане на сторените по делото разноски и възражение за
прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско
възнаграждение.
Адв.Т.:
Моля да дадете ход на делото. Считам, че не са налице процесуални
пречки.
СЪДЪТ след съвещание, СЧИТА, че са налице процесуални пречки за
разглеждане на производството по делото в днешното съдебно заседание, поради
следните съображения:
С определение от 09.12.2019г. на въззивника
са дадени указания да отстрани констатирани нередовности
на въззивната жалба, като внесе по сметка на СГС държавна
такса в размер на 25 лв. и в същия срок да представи доказателства за това по делото,
като са указани и неблагоприятните
последици от неизпълнение указанията на съда. Тези указания са надлежно
съобщени на дружеството - въззивник на 17.12.2019г. СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че указанията му не са изпълнени нито в срока по чл.262, ал.1 от ГПК, нито до настоящия момент. При тези данни, състава на Софийски градски съд, НАМИРА, че са налице
предпоставки за връщане на въззивната жалба и
прекратяване на въззивното производство.
На следващо място, въззивната жалба е насочена
срещу решение на Софийски районен съд в частта по искове с правно основание
чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, с предмет - вземане за цена на услуга
дялово разпределение и обезщетение за забава от същото главно вземане. С
определението за насрочване на делото съдът е дал възможност на въззивника да изложи фактически обстоятелства, обосноваващи
правния интерес от обжалване на решението по исковете с правно основание чл.
79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД с посочения по-горе предмет, като при
изпълнение на указанията да съобрази обстоятелството, че предявените на това
основание искове са уважени от първоинстанционния съд
в пълните им предявени размери. Указанията на съда са надлежно съобщени на въззивника на 17.12.2019г., но в предоставения от съда срок
не е постъпило уточнение на въззивната жалба.
По тези съображения се налага извод, че за жалбоподателя не е налице
правен интерес да обжалва първоинстанционното решение,
с което са уважени предявените от него искове в пълните им претендирани
размери, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, като
процесуално недопустима, а въззивното производство да
се прекрати.
Воден от гореизложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на „Т.С.”
ЕАД, с вх. № 5073923 от 25.04.2019г. по
входящия регистър на СРС, срещу решение от 08.04.2019г., постановено по
гражданско дело № 8059/2016г., по описа на СРС, ГО, 172 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д. №15318/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІ-А въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщението до въззивника,
и в същия срок от днес до въззиваемите В.Д.Т., М. Д.Г.и
П.В.Т..
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: