ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 98
гр. Троян,20.07.2009год.
Троянски районен съд, трети състав, в открито
заседание на 20.07.2009 год.
/двадесети юли, две хиляди и девета година/ в състав:
Председател: П.Г.
Съд.заседатели:1.С.Д.
2.В.Н.
Съдебен секретар В.М.,в
присъствието на прокурора П.Г.,като разгледа докладваното от съдията ЧНД№ 300/2009г. по описа на
Троянски районен съд , за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1
т. 1 от НПК.
В Троянски
районен съд е постъпило предложение от
Районна прокуратура гр.Троян
Троянският районен съд да се
произнесе с определение за определяне на общо наказание на осъдения Г.И.П. *** във връзка с
наложените му наказания по
протоколни опредения,с които са одобрени сключени споразумения по НОХД№ 181/2009г. на ТРС и по НОХД№ 190/2009г.
на ТРС, а именно 6/шест/ месеца лишаване от свобода.Предвид множеството осъждания
на П. и тежестта на извършените
престъпления прокурорът предлага
определеното общо наказание на основание
чл.24 от НК да бъде увеличено с едно втора.
В съдебно
заседание представителят на Троянска районна прокуратура изразява становище, че
са налице условията на чл.25 ал.1 във
вр.чл.23 ал.1 от НК за допускане на
кумулацията.Моли съда да определи на П.
едно общо най-тежко
наказание от наложените му по подробно
описаните по-горе дела,както и да приспадне
на основание чл.25 ал.2 от НК от определеното наказание изтърпяната част от наказанието лишаване от
свобода.Счита, че съда следва да приложи разпоредбата на чл.24 от НК,като увеличи определеното от съда общо
наказание.Подробните си съображения представителят на прокуратурата е изложил
подробно в пледоарията си по същество. Осъденият
Г.И.П.,р.пр. се явява лично в съдебно
заседание.На основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК във вр.чл.25 ал.1 и чл.21 ал.1 т.3
от ЗПП съдът му е назначил служебен защитник-адв.Дончо Чонов от ЛАК.Адв.Чонов
моли съда да уважи направеното искане
и кумулира наказанията лишаване
от свобода, наложени на осъдения П. по подробно описаните по-горе дела.Освен това счита, че съдът не следва да
прилага разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на осъдения П.,като съображенията си е изложил
подробно в своята пледоария.
Съдът,като
съобрази изложеното в предложението на Районна прокуратура гр.Троян,становището
на представителя на Районна прокуратура гр.Троян и на защитника на осъдения
адв.Дончо Чонов и от приложените писмени доказателства по
НОХД№ 181/2009г. на ТРС и НОХД№ 190/2009г. на ТРС,както и от
приложените по делото писмени
доказателства:Справка за съдимост № 416/06.07.2009г. на ТРС и Писмо изх.№471/09 от 13.07.2009г.
на Затвора гр.Ловеч счита, че са налице всички законови изисквания за
допускане на кумулация.
С Протоколно
определение №89/29.06.2009г., влязло в законна сила на 29.06.2009г. по НОХД№ 190/2009г. на ТРС е
одобрено споразумение, съгласно което на
осъдения П. е наложено наказание 6/шест/ месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи реално, при първоначален строг режим, за извършено от него престъпление по чл.196 ал.1 т.2 във вр.чл.195 ал.1 т.4
предл.2 във вр. чл.29 ал.1 б.Б, чл.26
ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК.Престъплението е извършено за периода 11.07.2008г.- 16.10.2008г.
С Протоколно определение №88/29.06.2009г.,влязло
в сила на 29.06.2009г. по НОХД № 190/2009г.на ТРС е одобрено
споразумение, съгласно което на осъдения П. е наложено наказание 6/шест/ месеца
лишаване от свобода , което наказание да изтърпи реално , при първоначален строг режим за престъпление по чл.343Б ал.2
във вр.чл. 343 Б ал.1 от НК.Престъплението е извършено на 29.01.2009г.
От представеното по делото
Писмо изх.№471/09 от 13.07.2009г.
на Затвора гр.Ловеч се установява ,че П. към дата 20.07.2009г. е изтърпял 13/тринадесет/ дни от
наложеното му по НОХД№ 181/2009г. на ТРС наказание 6/шест/ месеца лишаване от свобода с начало
на изтърпяване 07.07.2009г.
Настоящата инстанция счита,че по делото
е установено по категоричен начин, че по НОХД №181/2009г. и по НОХД № 190/2009г.
на ТРС Г.И.П. е осъден с влезли в сила протоколни определения, по които е
постановено наказание лишаване от свобода и деянията са извършени преди да са
влезли в сила определенията по
посочените дела.
С оглед
на изложеното съдът счита, че са налице основанията на чл. 25 ал. 1 във връзка
с чл. 23 ал.1 от НК – П. е извършил две
престъпления, за които има влезли в сила отделни протоколни определения,
като по двете е определено наказание лишаване от свобода,което да се изтърпи
реално, при първоначален строг режим.Деянията са извършени при условията на реална съвкупност. Ще следва
при това положение на осъдения да бъде
определено да изтърпи едно общо наказание по така определените наказания по подробно описаните по-горе протоколни определения, а именно 6/шест/ месеца лишаване от свобода.
Наказанието
следва да се изтърпи реално,при
първоначален строг режим в затворническо
общежитие от закрит тип на основание чл. 60ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИН.
След
преценка на цялостната престъпна дейност, обществената опасност на извършените
деяния, личната обществена опасност на самия осъден, подбудите за извършване на
престъпленията, степента на вината и другите смекчаващи и отегчаващи обстоятелства съдът счита, че в
случая не следва да прилага разпоредбата на чл.24 от НК.Тази разпоредба се
прилага,когато и определеното от съда
най-тежко наказание не ще изпълни целите, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК и преди всичко не ще въздейства
поправително и възпитателно на осъдения. В конкретния случай настоящата инстанция отчита високата обществена опасност на П. с оглед на
многократните му минали осъждания/ по 12
НОХД-ла/, които сочат на едно трайно изградено противоправно
поведение.Явно честият престой в затвора
не е мотивирал П. да спазва
законите и добрите нрави и не му е
въздействал предупредително да преустанови престъпната си дейност.Въпреки
това настоящата инстанция счита, че за престъпленията, за които на П. са
наложени наказания по НОХД№ 190 и №181,двете от 2009г. на ТРС наказанието от 6/шест/месеца лишаване от
свобода е справедливо.Вредите от
престъплението по чл.196 ал.1 т.2 във
вр.чл.195 ал.1 т.4 предл.2 във вр. чл.29
ал.1 б.Б, чл.26 ал.1 от НК възлизат на
56.08лева и те са възстановени преди приключването на съдебното следствие.По
второто престъпление по чл.343Б ал.2 във
вр.ал.1 от НК П. е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда – 0.59 на хиляда, а
именно с 0.09 над допустимата норма от
закона.Поради изложеното съдът счита, че така определеното наказание е
справедливо и съответства на обществената опасност най-вече на деянията и чрез него ще бъдат
постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК.
На основание чл. 25
ал. 2 от НК ще следва от определеното
общо наказание от 6/шест/ месеца лишаване от свобода да се приспадне
изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 13 /тринадесет/дни, което е
изтърпяно за периода 07.07.2009г.
до 20.07.2009г. и е част от наказанието,наложено на П. по НОХ дело № 181/2009год.
на Троянски районен съд.
Водим от
изложеното и на основание чл. 306 ал. 2 във вр. ал.1 т. 1 от НПК
във вр. с чл. 25 ал. 1 и ал.2 и
чл. 23 ал. 1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание
чл.25 ал.1 във вр.чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Г.И.П. ***/понастоящем в Затвора гр.Ловеч/, ЕГН ********** едно
общо наказание във връзка с тези по Протоколно
определение №89/29.06.2009г., влязло в законна сила на 29.06.2009г. по НОХД№ 190/2009г. и по Протоколно определение №88/29.06.2009г.,влязло в
сила на 29.06.2009г. по НОХД № 190/2009г., двете на Троянски районен съд, а
именно 6/шест/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИН така определеното наказание да бъде изтърпяно реално, при първоначален строг
режим в затворническо
общежитие от закрит тип.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане на основание чл.24 от НК да
бъде увеличено определеното общо наказание на
Г.И.П. от 6/шест/месеца
лишаване от свобода с една втора.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК ПРИСПАДА
от определеното общо наказание от 6/шест
/месеца лишаване от свобода на Г.И.П.
изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на
13/тринадесет/дни,наложено по НОХД№ 181/2009г. на ТРС, считано от
07.07.2009г. до 20.07.2009г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред
Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен
срок от днес.
Районен съдия:
Съд.заседатели:1.С.Д.:
2.В.Н.: