№ 181
гр. Добрич, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Маринела Иванова Марчева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230201079 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Г. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М.Т. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М.М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. Д. Г. – роден на ****** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Г.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М.М. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. Д. Г. – адвокат М.Т. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 676/2020 г. по описа на Първо
РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
2
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Д. Д. Г. – роден на ****** ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 13.09.2020 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – Херба Канабис Индика Сатива -
марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,11 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10,73 %, на
стойност 0,66 лева /шестдесет и шест стотинки/, като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Д. Г. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 64,80 лева /шестдесет и четири
лева и осемдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в
БНТЛ при ОД на МВР – Варна физикохимическа експертиза №
521/04.08.2021 г., представената за изследване растителна маса е изразходвана
в хода на анализите без остатък.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – М.М.:
ОБВИНЯЕМ – Д. Д. Г.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М.Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
3
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор М.М., обвиняемия Д. Д. Г. и защитника му
адвокат М.Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 676/2020 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Г. – роден на ****** ЕГН **********,
На 13.09.2020 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – Херба Канабис Индика Сатива -
марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0,11 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10,73 %, на
стойност 0,66 лева /шестдесет и шест стотинки/, като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Д. Г. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 64,80 лева /шестдесет и четири
лева и осемдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1079/2021г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
4
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 29.09.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5