№ 7721
гр. София, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110136597 по описа за 2021 година
По делото е постъпила молба от ищецът „СК“АД с искане за допълване на
постановеното по делото решение, като съдът се произнесе по искането за присъждане на
законна лихва върху претендираната главница от датата на исковата молба – 24.06.2021г. до
окончателното изплащане на вземането.
По молбата ответната страна – „E.......“АД /с предишно наименование „Ч.Р.Б.“АД/ не
депозира писмен отговор.
Съгласно чл.250 ГПК „Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако
съдът не се е произнесъл по цялото й искане”.
При проверка допустимостта на подадената от ищците молба, съдът намира същата
за допустима, тъй като изхожда страна, която е легитимирана да иска допълване на
постановеното решение и е подадена в предвидения от закона срок.
Разгледана по същество молбата за допълване се явява основателна. Действително
при постановяване на съдебното си решение по настоящото дело съдът не се е произнесъл
по част от искането на ищеца, което е заявено ясно в исковата му молба и е въведено като
предмет на разглеждане в настоящото производство. Видно от петитума на исковата молба
претенцията на ищеца е заявена, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
Съдът е уважил предявения иск, като е пропуснал да се произнесе относно
претендираната законна лихва, която се явява последица от крайния изход на спора.
Отделно от горното съдът служебно констатира, че е допуснал очевидна фактическа
грешка при изписване на ЕИК на ответника „E.......“АД /с предишно наименование
„Ч.Р.Б.“АД/.
Налице е очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправяне.
За отстраняването на посочените недостатъци на решението не е необходимо
провеждане на открито заседание по чл. 247, ал. 3 от ГПК, поради което и на основание чл.
247, ал. 1 от ГПК съдът
Водим от горното съдът
1
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 2531/25.03.2022г., постановено по гр.д. №36597/2021г. на
СРС, IIГО,179 с-в, като ОСЪЖДА „E.......“АД /с предишно наименование „Ч.Р.Б.“АД/, с
ЕИК***** да заплати на „СК“АД с ЕИК ***** законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 24.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
2531/25.03.2022г., постановено по гр.д. №36597/2021г., на ред 1, ред 10 и ред 12 от
диспозитива вместо ЕИК „*********“ да се чете ЕИК „*****“.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2