Споразумение по дело №891/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 септември 2018 г. (в сила от 12 септември 2018 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20181320200891
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Видин, 12.09.2018 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, в публично съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ

                                     Съдебни заседатели: 1.

                                                                       2.

 

при участието на секретаря Г. Начева........................................

и прокурор ИЛИЯН ИВАНОВ....................................................

сложи за разглеждане НОХД № 891 по описа за 2018 година

докладвано от СЪДИЯ ДЕЧЕВ

 

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Видин се явява прокурор ИВАНОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.П.М. се явява лично и с адв. П.В.Т. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОРКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Т.: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

         СЪДЪТ разяснява правата на страните по чл.248 от НПК. Страните следва да вземат отношение по следните въпроси:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите постигнатото между страните споразумение.

АДВ. Т. - Моля да одобрите постигнатото между страните споразумение.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът след като съобрази становищата на страни по чл.248 НПК и данните по делото счита за безспорно установено следното:

Делото е подсъдно на Видински районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение. Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати. Няма основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.

Водим от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ц.П.М., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, с адрес ***, неосъждан.

Самоличността на подсъдимият се удостовери от ЛК № *********, издадена на 07.08.2018 г. от МВР - Видин, след което се върна на същия.

Съдът разяснява правата на страните по чл. 248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК, да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. Т.: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая делото да  приключване със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК, като бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми относно визираните обстоятелства в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните по чл. 248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл. 275 от НПК.    

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК. 

АДВ. Т.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.  Предлагам делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

 

На основание чл. 252 от НПК, Съдът пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

АДВ. Т. – предлагам следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.П.М., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, с адрес ***, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 25.04.2018 год., в гр. Видин, по ул. „Райко Жинзифов" в посока към ул. „Гео Милев", управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Субару", модел „Легаци" с рег. № ВН 3500 АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,86 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол № 155/27.04.2018 г. за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП - гр. Плевен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, и му налага наказание Глоба в размер на 200.00/двеста/ лева, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Подсъдимият Ц.П.М., ЕГН: **********,  със снета по делото самоличност, се съгласява на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 25.04.2018 г.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

  ПОДСЪДИМ:                                                       ЗАЩИТНИК:

/ Ц. П. М. /                                       / адв. П. Т. /

 

                                            ПРОКУРОР:

                                            / И. Иванов /

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл. 381, ал.2 от НПК, за което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.П.М., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, с адрес ***, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 25.04.2018 год., в гр. Видин, по ул. „Райко Жинзифов" в посока към ул. „Гео Милев", управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Субару", модел „Легаци" с рег. № ВН 3500 АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,86 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол № 155/27.04.2018 г. за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП - гр. Плевен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, и му налага наказание „Глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Подсъдимият Ц.П.М., ЕГН: **********,  със снета по делото самоличност, се съгласява на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 25.04.2018 г.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 891/ 2018 г. по описа на Районен съд - Видин.

СПОРАЗУМЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Протоколът написан в съдебно заседание в 09.10 часа.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                               СЕКРЕТАР: