№ 993
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
при участието на секретаря Н. Н. В.
и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241110202111 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. М. – редовно уведомен, се явява лично.
За него се явява адв. А., редовно уведомена.
За СРП се явява прокурор Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
разглеждане на делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.
1
Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
СЪДЪТ се запозна с представения проект на споразумение, депозиран
днес и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА същия.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 16.07.2024 г. в гр. София между адв. М. А., защитник на
подсъдимия З. В. М. по НОХД №2111/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав
и прокурор Д. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №2111/2024 г. по описа на СРС, НО, 19
състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. М. – роден на 16.11.1990 г. в гр. София,
български гражданин, средно образование, работи като технически
ръководител, неосъждан, с адрес по лична карта: ***** и живущ на адрес:
*****, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че около 09:45ч. на
01.07.2023 г. в гр. София, по бул. „ Александър Пушкин“ с посока на движение
от ул. „Преки път“ към бул. „Никола Петков“, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил „Пежо“ модел „Боксер“ с peг. № СВ 6954РР с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 (едно
цяло четиридесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
(Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването,
2
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ, бр.
61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., с протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 332/03.07.2023г. на
УМБАЛ „Света Анна - София“ АД - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК .
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1, във вр. с чл.2, ал.1 от НК
страните се споразумяват на подсъдимия З. В. М., със снета по делото
самоличност, да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от
НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и глоба в размер на СТО И ОСЕМДЕСЕТ
ЛЕВА.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане
в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” се приспада времето,
през което подсъдимият, със снета по-горе самоличност, е бил задържан със
заповед по ЗМВР, а именно на 01.07.2023 г., като един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия З. В. М., със снета по-
горе самоличност, се възлага да заплати 5,00 (пет) лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.
Имуществени вреди от деянието не настъпват.
ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ:………………….
(Д. Д.) (З. М.)
ЗАЩИТНИК:……………………
(адв. М. А.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
3
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК и материалноправната норма, действала към датата на деянието, поради
което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да
бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор Д. при Софийска районна прокуратура и адв. А. – защитник на
подсъдимия З. В. М., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 2111/2024 г. по описа
на СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4