№ 11325
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20211110159051 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А. С. В.“ ЕАД – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален или законен представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Г. Й. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
В. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 15.10.2021 г. от
ищеца – „А. С. В.“ ЕАД.
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
22.06.2022 г. за окончателен.
В.Й.: Депозирал съм молба от 14.07.2022 г., към която съм представил
доказателства, че съм заплатил сумата в полза на ищеца. Нямам други
искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
В.Й.: Моля да постановите решение, с което да се отхвърлят предявените
искове, като неоснователни.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
РЕШЕНИЕ
гр. С., 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в , в публичното заседание на 15.07.2022 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА
при секретаря Моника Асенова , като разгледа докладваното гр. дело № 59051 по описа за
2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът твърди, че има по договор за заем вземания към ответника за
2
посочените в исковата молба суми – главница, лихви, мораторна и договорна
лихва.
Ответникът не оспорва, че между страните е сключен твърдения от
ищеца договор, със сочено от него предметно съдържание. Заявява, че е
погасил процесните вземания чрез плащане, извършено в хода на настоящото
производство.
Съдът като взе предвид твърденията и възраженията на страните, както и
депозираните по делото доказателства, намери за установено следното, а
именно:
Доколкото между страните не съществува спор, че е сключен твърдения
от ищеца договор, със сочено от него предметно съдържание и доколкото от
представените по делото доказателства е видно, че ответникът е погасил
задълженията си към ищеца чрез плащане, извършено в хода на настоящото
производство, за което представя и доказателство, представляващо вносна
бележка, което не е оспорено от ищеца, счита, че исковете следва да бъдат
отхвърлени, поради извършено в хода на процеса плащане.
Предвид обстоятелството, че ответникът със своето процесуално
поведение е дал повод за завеждане на делото и исковете се отхвърлят, тъй
като е извършено плащане в хода на процеса, счита че в полза на ищеца
следва да се присъдят разноски за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в общ размер от 225,00 лева в исковото производство и 75,00
лева в заповедното производство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от „А. С. В.“ ЕАД, ЕИК ЕИК, с адрес и
седалище на управление: гр. С., ул. Д-р П. Д. № 25, ет. 2, офис 4, спрямо В. Г.
Й., ЕГН **********, с адрес: с. К., ул. П. № 2, за заплащане на сумата от
608,32 лева, представляваща главница за периода от 12.04.2018 г. до
13.12.2018 г., сумата от 86,64 лева, представляваща договорна лихва за
3
периода от 12.04.2018 г. до 13.12.2018 г., сумата от 305,28 лева,
представляваща обезщетение за забава от 12.04.2018 г. до датата за подаване
на заявлението в съда, както и законна лихва за забава от датата на подаване
на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА В. Г. Й., ЕГН **********, с адрес: с. К., ул. П. № 2, да заплати
на „А. С. В.“ ЕАД, ЕИК ЕИК, с адрес и седалище на управление: гр. С., ул. Д-
р П. Д. № 25, ет. 2, офис 4, разноски за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в общ размер от 225,00 лева в исковото производство и 75,00
лева в заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС, от
връчване препис от него на страните.
Препис да се връчи на страните.
Съдебното заседание приключи в 12:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4