№ 40
гр. В., 06.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
...то разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20243100101759 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени от В. Н. обективно
кумулативно съединени искове, ...кто следва:
1./ срещу С. Л., иск с правно осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен
сключения на 05.05.2020г. предварителен договор до размера на 2/3 идеални части, по
силата на който Н. Н.а, починала на 12.05.2020г., действаща, чрез пълномощник е поела
задължение в срок до 08.06.2020г. да прехвърли на В. Н. собствения си недвижим имот,
придобит въз основа на договор № 10619/10.08.1988г. за продажба на недвижим имот по
реда на Наредбата за държавните имоти, а именно: самостоятелен обект в сграда с
идентифи...тор № .................... по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 64/16.05.2008г.
на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. В., район „М.....“, М..... – ЗПЗ, бл.
122, вх. 6, ет. 7, ап. 142 с площ от 58, 50 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, баня, тоалет,
килер, коридор и два балкона при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
№ ................; под обекта № ....................; над обекта № ..................., ведно с прилежащата към
апартамента изба с площ от 2, 35 кв.м. при съседи: изби от вх. 5, изба ап. № 137, коридор,
изба ап. № 124, ...кто и 1, 3740 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху поземления имот върху който е изградена сградата при цена от 36 500 лв.;
2./ срещу П. К., иск с правно осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен
сключения на 05.05.2020г. предварителен договор до размера на 1/3 идеални части, по
силата на който Н. Н.а, починала на 12.05.2020г., действаща, чрез пълномощник е поела
задължение в срок до 08.06.2020г. да прехвърли на В. Н. собствения си недвижим имот,
придобит въз основа на договор № 10619/10.08.1988г. за продажба на недвижим имот по
реда на Наредбата за държавните имоти, а именно: самостоятелен обект в сграда с
идентифи...тор № .................... по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 64/16.05.2008г.
на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. В., район „М.....“, М..... – ЗПЗ, бл.
122, вх. 6, ет. 7, ап. 142 с площ от 58, 50 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, баня, тоалет,
килер, коридор и два балкона при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
№ ................; под обекта № ....................; над обекта № ..................., ведно с прилежащата към
1
апартамента изба с площ от 2, 35 кв.м. при съседи: изби от вх. 5, изба ап. № 137, коридор,
изба ап. № 124, ...кто и 1, 3740 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху поземления имот върху който е изградена сградата при цена от 36 500 лв.;
В исковата молба са направени ис...ния за приемане на писмени документи.
Преди започване течението на сро... по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от С.
Л., в който са направени следните до...зателствени ис...ния: 1./ за задължаване на ищеца В.
Н. по реда на чл. 186 ГПК да представи в оригинал предварителния договор за покупко –
продажба от 05.05.2020г.; 2./ за допус...не на съдебно – техничес... експертиза, вещото лице
по която след запознаване с оригинала на предварителния договор, да отговори на следните
въпроси: 1./ дали двата документа са изготвени по едно и също време и/или на едно и също
печатащо устройство; 2./ кога е разпечатан оригинала на документа от 05.05.2020г.; 3./ за
допус...не на съдебно – оценителна експертиза, вещото лице по която след запознаване с
материалите по делото и друга необходима документация, да отговори на въпроса ...ква е
паз.та цена на процесния имот към 05.05.2020г.; 4./ за допус...не на съдебно – медицинс...,
вещото лице по която след запознаване с до...зателствата по делото и справки при личния
ле...р на наследодателя и лечебните заведения, в които се е лекувало през последните две
години от живота си, да отговори на следните въпроси: 1./ била ли е в състояние Н. Н.а да
разбира и ръководи действията си, в това числи правилно да възприема същността на
извършената от нея сдел..., ...кто и дали състоянието й е било трайно;
В сро... по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор и от П. К.. В него са направени
следните ис...ния за събиране на до...зателства: 1./ за задължаване на ищеца В. Н. по реда на
чл. 186 ГПК да представи в оригинал предварителния договор за покупко – продажба от
05.05.2020г. и пълномощно, съставено в писмена форма с нотариална завер... на подписите и
съдържанието, извършени от нотариус Л. Т.; 2./ за допус...не на съдебно – графологична
експертиза, вещото лице по която да отговори на въпроса дали подписът в
упълномощителната сдел..., е изпълнен от Н. Н.а и дали тя е изписала трите си имена; 3./ за
допус...не на хроматографс... експертиза, вещото лице по която, да отговори на следните
въпроси: 1./ кога е отпечатан текста в предварителния договор от 05.05.2020г. и кога
приблизително са положени подписите; 2./ преди колко време е създадена хартията върху
която е отпечатан текста; 4./ за допус...не до разпит при режим на призоваване на
домоуправителя и съседи на наследодателя; 5./ за допус...не на съдебно – оценителна
експертиза, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото и друга
необходима документация, да отговори на въпроса ...ква е паз.та цена на процесния имот
към 05.05.2020г.; 6./ за издаване на 4 броя съдебни удостоверения, които да послужат пред
Първа, Втора, Трета и Четвърта психиатрични клиники към УМБАЛ СВЕТА МАРИНА ЕАД,
въз основа на които се снабди с информация дали Н. Н.а се е водила на психиатричен учет,
2
респ. от коя дата и ...ква диагноза й е била поставена; 7./ за издаване на съдебно
удостоверение, което да послужи пред ЕСГРАОН за снабдяване с документи, установяващи
постоянния и настоящ адрес на ответни... и неговата дъщеря, последната явяваща се
пълномощник на наследодателя; 8./ за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи
пред домоуправителя на ЕС с адрес: гр. В., район „М.....“, М..... – ЗПЗ, бл. 122, вх. 6, по
силата на което да се „сдобие със заверено копие на страницата на ап. 142 от домовата
книга“; 9./ за задължаване на ищеца „представи до...зателства относно факта, че е предадена
сумата от 3 650 лв. на Н. Н.а, съдържащо подпис, че е приела сумата“;
По допустимостта на претенциите:
Легитимацията на страните съответства на изложените твърдения. Сезиран е
компетентен съд.
По предварителните въпроси:
Доколкото предявените искове са такива с правно осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД,
производството по делото следва да бъде разгледано по общия ред.
По до...зателствените ис...ния на ищеца
СЪДЪТ намира, че представените с отговора на исковата молба писмени
до...зателства са допустими, относими и необходими към предмета на делото, поради което
следва да бъдат допуснати.
По до...зателствените ис...ния на ответниците
СЪДЪТ намира, че ис...нията за задължаване на ищцовата страна да представи в
оригинал предварителен договор за покупко – продажба от 05.05.2020г. и в оригинал
пълномощно, съставено в писмена форма с нотариална завер... на подписите и
съдържанието, извършени от нотариус Л. Т. по реда на чл. 186 ГПК, е допустимо и относимо
и следва да бъде уважено, ведно с предупреждение за неблагоприятните последици, в
случай на неизпълнение.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне съдебно – техничес... експертиза на разноски
на ответниците, чиято е и тежестта на до...зване антидатирането на предварителния договор,
със задача, прецизирана от решаващия орган.
Доколкото истинността на упълномощителната сдел..., не се оспорва от нито един от
ответниците в сро... по чл. 131 ГПК, то необходимост от допус...не на съдебно –
графологична експертиза, не е налице, поради което ис...нето, следва да бъде отхвърлено.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне на разноски на ответнциите поис...ната от тях
съдебно – оценителна експертиза.
3
СЪДЪТ намира, че ис...нето на ответни... С. Л. за допус...не на СМЕ с посочена в
отговора задача, следва да бъде отхвърлено по следните съображения:
Релевираните възражения за унищожаемост на упълномощителната сдел... по чл. 31
ЗЗД са нередовни, поради което не следва да бъдат разглеждани в настоящото производство.
Целта на това ис...не е, чрез събиране на до...зателства да се набавят липсващи
твърдения по възражението, което е недопустимо.
По изложените съображения ис...нето на ответни... П. К. за издаване на 4 броя
съдебни удостоверения, въз основа на които да се снабди с информация от клиники по
психиатрия в УМБАЛ СВЕТА МАРИНА ЕАД, следва да се отхвърли.
СЪДЪТ намира, че ис...нето на ответни... П. К. за издаване на съдебно
удостоверение, което да послужи пред ЕСГРАОН за снабдяване с документи, установяващи
постоянния и настоящ адрес на ответни... и неговата дъщеря, последната явяваща се
пълномощник на наследодателя, следва да се отхвърли, тъй ...то обстоятелствата, които се
цели да бъдат установени нямат отношение към предмета на спора.
По същите съображения, ис...нето за издаване на съдебно удостоверение, което да
послужи пред домоуправителя на ЕС с адрес: гр. В., район „М.....“, М..... – ЗПЗ, бл. 122, вх. 6,
по силата на което да се „сдобие със заверено копие на страницата на ап. 142 от домовата
книга“, също следва да се отхвърли.
Доколкото П. К. не сочи обстоятелствата, които цели да установи посредством гласни
до...зателства, ис...нето за ангажиране на такива, следва да се отхвърли.
СЪДЪТ намира, че ис...нето на ответни... П. К. за задължаване на ищеца да
„представи до...зателства относно факта, че е предадена сумата от 3 650 лв. на Н. Н.а,
съдържащо подпис, че е приела сумата“, следва да се отхвърли, тъй ...то фактът на плащане
подлежи на установяване от страната, която извлича изгодни за себе си последици.
СЪДЪТ намира, че настоящето определение следва да се съобщи на страните, на осн.
чл.140, ал.2 ГПК.
За събиране на допуснатите до...зателства делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от В. Н. обективно кумулативно
съединени искове, ...кто следва:
1./ срещу С. Л., иск с правно осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен
сключения на 05.05.2020г. предварителен договор до размера на 2/3 идеални части, по
силата на който Н. Н.а, починала на 12.05.2020г., действаща, чрез пълномощник е поела
задължение в срок до 08.06.2020г. да прехвърли на В. Н. собствения си недвижим имот,
4
придобит въз основа на договор № 10619/10.08.1988г. за продажба на недвижим имот по
реда на Наредбата за държавните имоти, а именно: самостоятелен обект в сграда с
идентифи...тор № .................... по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 64/16.05.2008г.
на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. В., район „М.....“, М..... – ЗПЗ, бл.
122, вх. 6, ет. 7, ап. 142 с площ от 58, 50 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, баня, тоалет,
килер, коридор и два балкона при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
№ ................; под обекта № ....................; над обекта № ..................., ведно с прилежащата към
апартамента изба с площ от 2, 35 кв.м. при съседи: изби от вх. 5, изба ап. № 137, коридор,
изба ап. № 124, ...кто и 1, 3740 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху поземления имот върху който е изградена сградата при цена от 36 500 лв.;
2./ срещу П. К., иск с правно осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен
сключения на 05.05.2020г. предварителен договор до размера на 1/3 идеални части, по
силата на който Н. Н.а, починала на 12.05.2020г., действаща, чрез пълномощник е поела
задължение в срок до 08.06.2020г. да прехвърли на В. Н. собствения си недвижим имот,
придобит въз основа на договор № 10619/10.08.1988г. за продажба на недвижим имот по
реда на Наредбата за държавните имоти, а именно: самостоятелен обект в сграда с
идентифи...тор № .................... по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 64/16.05.2008г.
на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. В., район „М.....“, М..... – ЗПЗ, бл.
122, вх. 6, ет. 7, ап. 142 с площ от 58, 50 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, баня, тоалет,
килер, коридор и два балкона при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
№ ................; под обекта № ....................; над обекта № ..................., ведно с прилежащата към
апартамента изба с площ от 2, 35 кв.м. при съседи: изби от вх. 5, изба ап. № 137, коридор,
изба ап. № 124, ...кто и 1, 3740 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж върху поземления имот върху който е изградена сградата при цена от 36 500 лв.;
ОБЯВЯВА на страните следният проект за устен доклад:
Ищецът В. Н. поддържа, че на 05.05.2020г. е сключил предварителен договор за
покупко – продажба на недвижим имот, представляващ апартамент № 142, находящ се в гр.
В., район „М.....“, М..... – ЗПЗ, бл. 122, вх. 6, ет. 7, по силата на който продавачът Н. Н.а,
представлявана от своя пълномощник Н.... Н.а, последната явяваща се дъщеря на купувача, е
поел задължение да прехвърли в срок до 08.06.2020г. собствения си имот срещу насрещно
задължение на същия да заплати уговорената цена от 36 500 лв., от която в деня на
сключването му е предаден на продавача аванс от 3 650 лв. Остатъкът от продажната цена е
уговорено да бъде платена при сключване на окончателния договор.
Настъпилата смърт на продавача, починал на 12.05.2020г., е възпрепятствало
сключването на окончателния договор. ...то изправна страна по него за ищеца се поражда
интерес от предявяване на конститутивните искове по чл. 19, ал.3 ЗЗД срещу законните
наследници на продавача, явяващи се негови племенници – деца на негов роден и
еднокръвен брат, съобразно правата, които имат, съобразно чл. 8, ал. 3 ЗН при заплащане на
остатъ... от продажната цена.
5
В постъпилия писмен отговор, ответникът С. Л., признава следните факти: 1./ на
30.04.2020г. Н. Н.а е упълномощила Н.... Н.а с пълномощно с нотариална завер... на подписа
и съдържанието му да я представлява пред нотариус при извършване на разпоредителни
сделки с процесното жилище по своя прецен..., но при условие самата тя – упълномощената
да придобие имота; 2./ сключването на предварителен договор за покупко-продажба на
05.05.2020г., с който Н.... Н.а, действаща ...то пълномощник на Н. Н.а, е обещала да
прехвърли на В. Н., баща на пълномощни... процесния имот.
Оспорва се предявения конститутивен иск, тъй ...то предварителният договор е
недействителен.
Релевирани са правоизключващи възражения. Първото от тях е с правно осн. чл. 26,
ал. 1, предл. 3 ЗЗД и почива на твърдения, че уговорената продажна цена е в пъти по-нис...
от паз.та, поради което предварителният договор е нищожен, ...то сключен в противоречие с
добрите нрави, изразяваща се в значителна и явна нееквивалентност на престациите.
На следващо място се изтъква, че предварителният договор е антидатиран. Съставен
е за целите на процеса след смъртта на наследодателя, починал на 12.05.2020г., за да
легитимира ищеца, ...то носител на непарично вземане. След ...то договорът е съставен на
дата, следваща смъртта на наследодателя, то към дена на сключването му, пълномощното е
било прекратено, поради което пълномощникът е действал без представителна власт, а
сдел...та е недействителна до размера на наследствените права на ответни... и не поражда
целените правни последици, на осн. чл. 42, ал. 2 ЗЗД.
Евентуално се поддържа, че ако договорът не е антидатиран, то същият не поражда
правни последици, тъй ...то пълномощникът е действал извън обема на представителната му
власт. Вместо да прехвърли имота на себе си, съобразно волята на упълномощителя, Н.... Н.а
се е разпоредила с него, продавайки го на своя баща. Предвид изложено, сдел...та е
недействителна до размера на наследствените права на ответни... и не поражда целените
правни последици, на осн. чл. 42, ал. 2 ЗЗД.
Евентуално, в случай, че пълномощникът е действал в обема на учредената му
представителна власт, се поддържа, че сдел...та е недействителна до размера на
наследствените права на ответни..., ...то сключена във вреда на представлявания при цена в
пъти по-нис... от действителната, част от която продавачът изобщо не е получил, на осн. чл.
40 ЗЗД.
В сро... по чл. 131 ГПК, ответникът П. К., е депозирал писмен отговор, с който оспорва
предявения иск и настоява за отхвърлянето му.
Релевират се следните правоизключващи възражения за недействителност на
предварителния договор за покупко – продажба: ...то сключен в противоречие с добрите
нрави, поради нееквивалентност на престациите, почиващ на твърдения, че уговорената
6
продажна цена е в пъти по-нис... от паз.та, на осн. чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД; евентуално, при
липса на представителна власт на пълномощни... по чл. 42, ал. 2 ЗЗД, тъй ...то договорът е
антидатиран и сключен след смъртта на упълномощителя към който момент пълномощното
е прекратено; евентуално при превишаване обема на учредената представителна власт, тъй
...то пълномощникът е следвало да се разпореди с имота ...то прехвърли собствеността на
себе си, а не на трето лице, на осн. чл. 42, ал. 2 ЗЗД; евентуално, в случай, че
пълномощникът е действал в обема на учредената му представителна власт, се поддържа, че
сдел...та е недействителна, ...то сключена във вреда на представлявания при цена в пъти по-
нис... от действителната, част от която продавачът изобщо не е получил, на осн. чл. 40 ЗЗД.
В сро... по чл. 131 ГПК ответниците са релевирали възражение за унищожаемост на
упълномощителната сдел... по чл. 31 ЗЗД, по които съдът не дължи произнасяне, тъй ...то са
нередовни.
Нито в отговора на исковата молба, нито с допълнителна молба не са въведени
фактически твърдения от ...кви ментални и психични увреждания наследодателят е страдал.
Твърденията на ответни... П. К., че съгласно изложеното в исковата молба, а именно,
че наследодател...та е „падала“ неколкократно и е била във влошено здравословно
състояние, нито тези на С. Л., не представляват такива относими към възражението за
унищожаемост на сдел...та, поради това, че при сключването й, Н. Н.а не е била в състояние
да разбира и да ръководи действията си по чл. 31 ЗЗД.
ПО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДО...ЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, у...зва на
ищеца, че в негова тежест е да до...же кумулативното осъществяване на следните
предпоставки: че е налице валиден предварителен договор по см. на чл.19, ал.1 и 2 ЗЗД, че
предмет на същия е прехвърляне собствеността върху недвижим имот, че се явява изправна
страна по договора – т.е изпълнил е или е готов да изпълни едновременно с престацията на
насрещната страна своите задължения, ...кто и че към датата на приключване на устните
състезания са налице предпоставките за прехвърляне правото на собственост върху
недвижимия имот по нотариален ред, включително, че имотът е собственост на
отчуждителя.
В тежест на ответниците е да установят въведените от тях възражения за
недействителност на договора, вкл. и, че предварителният договор, е антидатиран.
По възражението по чл. 40 ЗЗД, ответниците следва да установяват, че е извършено
действие от името на представляваното лице, което е действително и го обвързва; обективно
накърняване интересите на лицето, от чието име са извършени действията - наличие на
вреда, която настъпва още към момента на сключване на договора, респ. с неговото
сключване и недобросъвествност на ищеца към същия момент и третото лице, т.е. знание, че
сключеният договор обективно уврежда представлявания.
7
У...ЗВА на страните, че делото следва да се разгледа по общия ред.
ДОПУС... ...то до...зателства по делото приложените към исковата молба писмени
до...зателства, ...то по приемането им съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца В. Н. в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение да представи в оригинал предварителния договор за покупко –
продажба от 05.05.2020г. и в оригинал пълномощно, съставено в писмена форма с
нотариална завер... на подписите и съдържанието, извършени от нотариус Л. Т., на осн. чл.
186 ГПК.
У...ЗВА на ищеца, че при неизпълнение документите, ще бъде изключени от
до...зателствата по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ис...нето на ответни... П. К. за допус...не на съдебно –
графологична експертиза, вещото лице по която да отговори на въпроса дали подписът в
упълномощителната сдел..., е изпълнен от Н. Н.а и дали тя е изписала трите си имена.
ДОПУС... съдебно-техничес... експертиза, вещото лице по която след запознаване с
материалите по делото, оригиналът на предварителния договор, сравнителни образци от
подписа на страните и др., да отговори на следните въпроси:
1./ кога е съставен предварителния договор от дата 05.05.2020г. ...то се определи
относителната давност на отпечатания текст, на печатния текст, на полагането на подписи
върху документа и ...то се вземе предвид вида на използваната хартия и признаците на
неговото остаряване, състава на тонера, с който е отпечатан текста и състава на хими...лната
паста;
2./ времето на съставяне на документа съответства ли на датата, вписана в документа;
3./ идентично ли е съдържанието на оригиналния документ с този в представеното
копие, при депозит в размер на 600 лв., вносим по равно от ответниците в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Е. А., което следва да се призове след представяне на
до...зателства за внесен депозит по смет... на ВОС.
У...ЗВА на вещото лице да депозира заключението си в сро... по чл. 199 ГПК.
ДОПУС... съдебно-оценителна експертиза, вещото лице по която след запознаване с
материалите по делото, оглед на имота и справ... за сделки, попадащи в съответния район, да
отговори на следния въпрос:
1./ ...ква е паз.та цена на апартамент № 142, находящ се в гр. В., район „М.....“, М..... –
8
ЗПЗ, бл. 122, вх. 6, ет. 7 към 05.05.2020г., при депозит в размер на 300 лв., вносим по равно
от ответниците в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице .... А.а, което следва да се призове след представяне на
до...зателства за внесен депозит по смет... на ВОС.
У...ЗВА на вещото лице да депозира заключението си в сро... по чл. 199 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ис...нето на С. Л. за допус...не на съдебно – медицинс...
експертиза, вещото лице по която след запознаване с до...зателствата по делото и справки
при личния ле...р на наследодателя и лечебните заведения, в които се е лекувало през
последните две години от живота си, да отговори на следните въпроси: 1./ била ли е в
състояние Н. Н.а да разбира и ръководи действията си, в това числи правилно да възприема
същността на извършената от нея сдел..., ...кто и дали състоянието й е било трайно;
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ис...нето на П. К. за издаване на 4 броя съдебни
удостоверения, които да послужат пред Първа, Втора, Трета и Четвърта психиатрични
клиники към УМБАЛ СВЕТА МАРИНА ЕАД, въз основа на които се снабди с информация
дали Н. Н.а се е водила на психиатричен учет, респ. от коя дата и ...ква диагноза й е била
поставена.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ис...нето на П. К. за издаване на съдебно удостоверение,
което да послужи пред ЕСГРАОН за снабдяване с документи, установяващи постоянния и
настоящ адрес на ответни... и неговата дъщеря, последната явяваща се пълномощник на
наследодателя.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ис...нето на П. К. за издаване на съдебно удостоверение,
което да послужи пред домоуправителя на ЕС с адрес: гр. В., район „М.....“, М..... – ЗПЗ, бл.
122, вх. 6, по силата на което да се „сдобие със заверено копие на страницата на ап. 142 от
домовата книга.“
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ис...нето на П. К. за задължаване на ищеца да
„представи до...зателства относно факта, че е предадена сумата от 3 650 лв. на Н. Н.а,
съдържащо подпис, че е приела сумата.“
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ис...нето на П. К. за допус...не до разпит при режим на
призоваване на домоуправителя и съседи на наследодателя.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 07.03.2025г. от 10.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца и препис от отговора
на ответни..., ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо
Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
9
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
10