Споразумение по дело №1003/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 271
Дата: 19 ноември 2018 г. (в сила от 19 ноември 2018 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20182330201003
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр. Ямбол, 19.11.2018 год.

 

         ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА

                  

При секретаря Г.М.

и прокурора В.Б.

сложи за разглеждане НОХД № 1003 по описа за 2018 год.     

докладвано от съдия МИТРУШЕВА

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. Г., редовно упълномощена.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

К.К.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

 

ДАДЕ СЕ думата на прокурора за становище по въпроси по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, нямаме искания по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, с изключение на т.4 на чл.248 от НПК, т.к. със защитата на подсъдимия сме обсъдили споразумение за решаване на делото. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, съгласни сме по всички въпроси с представителя на официалното обвинение, по тези, които са изложени в чл.248 от НПК, като на основание т.4 от посочената разпоредба, сме готови да сключим споразумение с представителя на ЯРП, с параметри, които ще бъдат изложени от прокурора.

Подс. К.: Поддържам това което каза защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение.

 

С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати в хода на досъдебното производство съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на страните. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и не са налице хипотезите от т.5 - т.8 на чл.248 от НПК.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Даде се думата на прокурора за прочитане на обвинителния акт.

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, с което:

 Подсъдимият К.К.К., със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от около 02:50 часа до около 11:50 часа на 18.02.2018 г. в гр. Я., на кръстовище на ул. „***“ с ул. „Б.“ и по ул. „Т.“ до № **, действайки при условията на продължавано престъпление, е управлявал лек автомобил „Пежо 406“ с регистрационен № У 3869 АМ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза № 3430/16.04.2018 г. на Токсикохимична лаборатория при ВМА - гр. София, както и с техническо средство „Дрегер Drug Test 5000“ с фабричен № ARJM-0045, както следва:

На 18.02.2018 г., около 02:50 часа в гр. Я., на кръстовище на ул. „***“ с ул. „***“ е управлявал лек автомобил „Пежо 406“ с регистрационен № У 3869 АМ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено  по  надлежния  ред  със  съдебно-химическа  /токсикологична/ експертиза № 3430/16.04.2018 г. на Токсикохимична лаборатория при ВМА-гр.София;

На 18.02.2018 г., около 11:50 часа в гр. Я. по ул. „***“ до № **, е управлявал лек автомобил „Пежо 406“ с регистрационен № У 3869 АМ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Drug Test 5000“ с фабричен № ARJM-0045, поради което и на основание чл.343б ал.3 вр. чл.26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66 ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА наказанието глоба.

На основание чл.343г от НК, на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, считано от 18.02.2018 г.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Направените по делото разноски се заплащат от подсъдимия.

Веществените доказателства – 2 проби от тестови касети на „Дрегер Drug Test 5000 STK“ с фабричен № ARJM-0045, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

 

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, съгласи сме с така предложените параметри на споразумението, което постигнахме с представителя на ЯРП. Считам, че същото изцяло ще постигне целите визирани в разпоредбата на чл.36 от НК, в нейната индивидуална и генерална превенция. Размерът на така определените наказания, както в размера на чл.343б ал.1 вр. чл.26 и така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, са достатъчни не само да превъзпитат подзащитния ми К., но и да въздействат като предупреждаващо и възпиращо на останалите членове на обществото. Моля, да одобрите така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП, като ще Ви моля, да зачетете времето, през което е отнето СУМПС от 18.02.2018 г. до окончателното изтърпяване на наказанието по чл.37 т.7 от НК за лишаване от право да управлява МПС. Съгласи сме разноските по делото да бъдат заплатени. Моля, да прекратите делото и да одобрите така постигнато споразумение.

 

Подс. К.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:

( К.К. )

 

                                                                                                                Прокурор:

                                                                                                                          ( В.Б. )

         Защитника:

                   ( адв. Г. )

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

Водим от горното

 

ОПРЕДЕЛИ: № 271

 

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подс. К.К. - адв. Г. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при посочените по-горе условия.

На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което К. е лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 18.02.2018 г.

ОСЪЖДА подсъдимия К.К.К. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 140.38 лв., вносими в полза на Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1003/2018 г. по описа на ЯРС.

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа.

 

                                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                     СЕКРЕТАР: