Определение по дело №1805/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260183
Дата: 9 ноември 2020 г. (в сила от 25 ноември 2020 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20204520201805
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. РУСЕ, 09.11.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на девети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

    

 

при участието на секретаря РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА, сложи за разглеждане ЧНД № 1805 по описа на РсРС за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава   

 

            На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

            За РсРП – редовно призовани, явява се прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА.

            Осъден Г.И.Д. – редовно призован, не се явява.

            ДОКЛАДВА постъпило заявление от осъдения, в което моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

           

            Явява се адв. П.П., АК – Русе – определен за служебен защитник на осъдения.

            Адв. П.П. – Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.       

 

СЪДЪТ като взе предвид, че осъденият Д. към настоящия момент изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, във връзка с което му е и предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т. 3 ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК и след като съобрази изявленията на определения от Адвокатски съвет при АК – Русе защитник и изразеното от осъдения съгласие да бъде защитаван от определения му служебен защитник, намира, че на същия следва да бъде назначен за служебен защитник определеният му адв. П.П..

 

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. П.П., АК Русе за служебен защитник на осъдения Г.И.Д. в хода на производството по ЧНД № 1805 по описа на Районен съд – Русе за 2020 г.

           

            На основание чл. 274, ал. 1 НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            ПРОКУРОРЪТ – Не правя искане за отвод.

            Адв. П.П. – Нямам искания за отвод.

                                  

            Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

            ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

            Адв. П.П. – Да се даде ход на делото.

                       

            СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

            О П Р Е Д Е Л И

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава разясни на страните правата, с които разполагат в настоящото производство и им предостави възможност да направят искания, съгласно разпоредбата на чл. 275 НПК.

            ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

            Адв.  П.П. – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

           

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва делото.

 

            ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението. 

            Адв. П.П. – Да бъде уважено предложението. 

             

 

На основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА писмените доказателства по делото – справка съдимост, ведно със заверени преписи на бюлетините за съдимост на осъдения.

 

На основание чл. 286, ал. 1 НПК председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

 

            ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

            Адв. П.П. – Нямам искания и няма да соча други доказателства.

           

            СЪДЪТ като взе предвид липсата на доказателствени искания и след като счете делото за изяснено от фактическа страна,

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

            ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, моля да групирате двете наказания, като определите на осъдения най-тежкото от двете, а именно една година „Лишаване от свобода“, което същият да изтърпи при първоначален строг режим, като приспаднете изтърпяната част от наказанията и предварителното задържане на осъдения по тези дела.  

 

 

 

 

 

            Адв. П.П. – Уважаеми господин Председател, моля да групирате наказанията така, както е посочено в искането на прокуратурата.

 

СЪДЪТ като взе предвид постъпилото предложение на Районна прокуратура - Русе, писмените доказателства по делото и съобрази становището на страните, и след проведено съвещание намира следното:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1 НК.

Образувано е по внесено от Районна прокуратура - Русе предложение за групиране на наказанията, наложени на осъденото лице Г.И.Д., с искане да бъде определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 5700/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас и НОХД № 1717/2020 г. по описа на Районен съд – Русе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим. Предлага се на основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането, а на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК и времето, през което осъденият Г.И.Д. е бил задържан по някое от делата.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа депозираното предложение по изложените в същото фактически и правни доводи.

Защитникът на осъденото лице заема становище, че искането се явява основателно и моли да бъде уважено, съобразно становището на представителя на държавното обвинение.

 

Видно от справката за съдимост на осъденото лице, се установява, че същото е осъждано, като последните му осъждания, имащи отношение към приложението на разпоредбите на чл. 25, ал. 1 НК са както следва:

1. С Протоколно определение № 168/25.02.2020 г., постановено по НОХД № 5700/2019 г. по описа на Районен съд - Бургас, осъденият е признат за виновен за извършено на 18.06.2019 г., престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 б. „а“ и б. „б“ НК, за което на основание чл. 23, ал. 1 НК му е наложено едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което същият да изтърпи при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ.

Определението е влязло в сила на 25.02.2020 г.

 

2. С Протоколно определение № 260026/09.10.2020г., постановено по НОХД № 1717/2020 г. по описа на РсРС, осъденият е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК на 18.09.2019 г., за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ.

Определението е влязло в сила на 09.10.2020 г.

 

От изложеното е видно, че престъпленията предмет на НОХД № 5700/2019 г. по описа на Районен съд - Бургас и НОХД № 1717/2020 г. по описа на РсРС, са извършени от осъденото лице, преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, поради и което то същите се намират в съотношение на реална съвкупност по между си и определянето на едно общо наказание по тях, се явява процесуално допустимо и законосъобразно, поради и което, и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по тях следва да бъде определено едно общо наказание на осъдения, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване. Деянието предмет на НОХД № 5700/2019 г. е извършено на 18.06.2019 г., като определението, с което е било одобрено постигнатото споразумение във връзка с него е влязло в сила на 25.02.2020 г. Деянието предмет на НОХД № 1717/2020 г. е извършено на 18.09.2019 г., като определението, с което е било одобрено споразумението във връзка с него е влязло в сила на 09.10.2020 г.

 

Съдът намира, че така определеното общо наказание ще постигне целите на наказанието по чл. 36 НК, поради и което не следва да се прилага чл. 24 НК.

На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането, както и на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК да бъде приспаднат периода през който осъденият е бил задържан по тези дела.

 

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице Г.И.Д., ЕГН: **********, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 5700/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас и НОХД № 1717/2020 г. по описа на Районен съд – Русе, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.  

 

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“  ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“.

 

На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА изтърпяната част на наказанията по тези две осъждания.

 

На основание чл.59, ал. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА периода, през който осъденият е бил задържан по тези дела.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд – Русе, в 15-дневен срок от днес по реда на Глава двадесет и първа НПК.

Препис от настоящото Определение, след влизането му в сила да се изпрати на Районна прокуратура – Русе и Бюро “Съдимост” при Районен съд – Русе.                                    

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: