РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№
1052/19.6.2020г.
гр.
Пловдив 19.06.2020год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание
на двадесет и първи май 2020г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ БОТЕВ
ГЕОРГИ ПАСКОВ
при секретаря
СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора ВЛАДИМИР
ВЪЛЕВ, като разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 439 по описа на
Административен съд – Пловдив за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на Глава Дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от
Закона за административните нарушения и наказания.
Производството по делото е образувано по повод
касационна жалба от
Изпълнителна агенция «Медицински надзор» София
против Решение № 2311 от 16.12.2019г. постановено по АНД № 5299/2019г. по описа
на Пловдивски районен съд, с което е отменено Наказателно постановление №
НП-27-415-1 от 03.06.2019 г., издадено от Изпълнителния директор на
Изпълнителна агенция „Медицински одит“ /към настоящия момент Изпълнителна
агенция „Медицински надзор“/, с което на Т.П.Т., на основание чл. 229 ал.1 от
Закона за здравето /ЗЗДр./ му е наложено административно наказание – глоба в
размер на 150 лева, за нарушение на чл. 86 ал.1 т.3,
вр. чл. 79 ал.1 от ЗЗДр.
Ответникът не взема становище по жалбата.
Прокурорът счита касационната жалба за основателна.
Касационната инстанция, след като провери
правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни
основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество
за неоснователна.
За да отмени обжалваното пред него НП въззивният съд е приел следното:
Актът за установяване на еадминистративно нарушение
/АУАН/ е бил съставен в отсъствието на нарушителя без да са спазени
изискванията на чл. 40, ал.2 от ЗАНН.
На следващо място съдът е установил, че не се установява нарушението да е
извършено от материалноправна страна, тъй като Наредба № 3 от
19.09.2019 г. за приемане на фармако-терапевтично ръководство по клинична хематология
е обнародвана на 08.10.2019 г., като към датата на вмененото нарушение – 27.03.2018
г., не е действало посоченото в НП фармако-терапевтично ръководство по клинична хематология.
Настоящият съдебен състав изцяло кредитира мотивите на въззивният съд, и
в случая не е необходимо приповтарянето им, съобразно разпоредбата на чл. 221,
ал.2 от АПК.
Решението на ПРС е правилно и закооносъобразно, като същото следва да
бъде оставено в сила.
Предвид горното Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 2311 от 16.12.2019г. постановено по АНД № 5299/2019г. по описа на
Пловдивски районен съд.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :