Р Е Ш
Е Н И Е №
260000
гр. Габрово 05.01.2021 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Габровският окръжен съд в публично заседание на пети януари през две хиляди и
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
ИВА ДИМОВА
при
секретаря Веселка Килифарева и прокурора Жени Шикова, като разгледа
докладваното от съдията Костова ЧНД № 174 по описа за 2020 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.44
от ЗЕЕЗА.
Производството е образувано по реда на чл. 44 ЗЕЕЗА по
искане на ОП-Габрово за разглеждане на Европейска заповед за арест издадена на 22.12.2020г.
от съдия-следовател при Първоинстанционен съд Източна-Фландрия, отдел Гент,
Белгия срещу българския гражданин Ю.Н.Ч., роден на ***г., за
задържане и предаване на лицето на
властите на Белгия с цел провеждане на наказателно преследване. По делото е
представена горната Европейска заповед за арест на фламандски език и в превод на български език.
В
съдебно заседание представителят на Габровска окръжна прокуратура поддържа
направеното искане, счита, че са налице всички законови предпоставки за
предаване на лицето Ю.Ч. на белгийските власти за провеждане на наказателно
преследване срещу него. Прокурорът констатира, че е налице една от
факултативните предпоставки за постановяване на отказ, а именно, че част от
деянията /прането на пари/ съгласно ЕЗА е извършено на територията на РБ, но
счита ,че същата не следва да е основание съдът да откаже изпълнение на
заповедта.
Лицето, чието предаване се иска, след разясняване на
процедурата при съгласие за предаване по чл.45 ЗЕЕЗА, заяви ,че не желае
да бъде предадено на властите на Белгия.
Ю.Ч. не се отказва от принципа на особеността.
Адв.Н. от ГАК в качеството и на защитник на исканото за предаване лице изразява становище, че постъпилата ЕЗА макар
и с известни непълноти отговаря на изискванията на закона.Счита ,че неговия
доверител следва максимално бързо да се срещне с разследващите органи, за да се
изясни в какви престъпления е обвинен.
В качеството си на защитник на исканото за предаване лице
се явява и неговата съпруга С.Ч., която поддържа становището на адв.Н.. Сочи,
че в заповедта се съдържат неточности относно имуществото което притежава
семейството и, както и относно начина на придобиването му.
За да се произнесе по направеното искане от Окръжна
прокуратура-Габрово, съставът на съда прецени доводите на страните и
представените и приети по делото писмени доказателства:
Производството по делото е образувано в 7-дневен срок
след задържането на лицето Ю.Ч. от българските полицейски органи на основание
постъпила Европейска заповед за арест.
Същата е издадена на 22.12.2020г. по преписка № 2018/206 от съдия-следовател
при Първоинстанционен съд Източна-Фландрия, отдел Гент, Белгия с искане за задържане и предаване на лицето Ю.Ч.
на съдебните органи на Белгия за провеждане на наказателно преследване по
подозрение за извършени в реална съвкупност на общо 12
престъпления в периода от
01.01.2014г. до настоящия момент и представляващи недеклариране на работници,
предлагане на лица за социалноа осигуряване чрез измама, участие в ОПГ,
изпиране на имущество придобито чрез престъпление, кражба, злоупотреба с
доверие, злоупотреба с имущество на дружество, и мошеничество, за които съгласно подробно изброени текстове на Наказателния
кодекс се предвижда наказание лишаване
от свобода не по-малко от три години.
Получената ЕЗА е издадена от компетентен орган, в изискуемата
писмена форма и придружена с легален превод на български език, поради което
следва да бъде разгледана от съда.
Съдът констатира, че получената ЕЗА отговаря на
изискванията по чл.36 от ЗЕЕЗА, респ. на чл.2-ри от Рамковото решение на
Съвета на Европа от 13 юни 2002 година: издадена е за лице, което е
извършило деяния, наказуеми по правото на издаващата държава с лишаване от
свобода повече от три години, като не се изисква двойна наказуемост по ал.3,
въпреки, че за същите престъпления е предвидено наказание лишаване от свобода и в Наказателния
кодекс на Република България. Получената ЕЗА отговаря от формална страна и на
изискванията по чл.37 от ЗЕЕЗА. Настоящия съдебен не приема възраженията на
адв.Н. за непълнота постъпилата ЕЗА, тъй
като в нея се съдържа необходимата и достатъчна информация относно
престъпленията за които се разследва исканото за предаване лице. Настоящият съд
не е компетентен да разглежда въпроса дали обвиненията срещу Ч. са доказани от
обективна страна.
Не са налице както абсолютните основания по чл.39 от ЗЕЕЗА, респ. чл.3 от Рамковото решение, така също и факултативните основания за
отказ да се изпълни получената ЕЗА по чл.40 от ЗЕЕЗА, респ. чл.4 от Рамковото
решение. Престъпленията, за които е издадена заповедта,
не е амнистирано в България; исканото лице не е осъдено за същите престъпления
и не е малолетно; не е привлечено като обвиняем за същите престъпления и не е
подсъдим - видно от представеното удостоверение от ОП-Габрово от 30.12.2020г. и
справка за съдимост; давностният срок по чл.80 ал.1 НПК не е изтекъл.
Действително в представената ЕЗА се съдържат данни, които
сочат, че исканото лице е извършило престъпление по чл.253, ал.1 от НК
/пране на пари/ на българска територия.Това престъпление обаче изисква деецът
да знае или предполага, че средствата, които е извършило финансови операции са
придобити чрез престъпление. Видно от заповедта, белгийските власти разследват
именно такива престъпления извършени на територията на Белгия. По отношение на Ч.
няма образувани наказателни производства за извършено престъпление по чл.253 от НК, поради което съдът счита, че евентуален отказ Ч. да бъде предаден на
белгийските власти би затруднило разследването на предикатното престъпление
обосноваващо престъплението по чл.253 от НК.
Съдът служебно
изиска от издаващия орган да предостави гаранции по чл.41 ал.3 от ЗЕЕЗА и
същите бяха депозирани по факс на 04.01.2021г. на фламандски език и в превод на
български език. Гаранциите са предоставени от Е.Б., Зам.прокурор в
прокуратурата по трудово-правни въпроси на отдел Източна-Хландрия, служба Гент,
Белгия и в тях се сочи, че Ю.Ч. ще бъде върнат в България да изтърпи наложеното
му наказание лишаване от свобода ако
бъде осъден или мярка за неотклонение лишаване от свобода и това ще стане при
спазване на принципа на взаимно признаване на наказанието или мерките лишаване
от свобода от държавите –членки на ЕС.
Съдът намира дадените гаранции за валидни и достатъчни,
за да се приеме, че са изпълнени изискванията
на закона с цел осигуряване на необходимата закрила на български гражданин, в
случай на присъда в държава-член на ЕС и възможността да изтърпи същата в
родината си, както и в случай на изтърпяване на мярка „Задържане под стража“.
Като съобрази всичко изложено до момента, настоящият
състав на Окръжен съд-Габрово намира, че са налице изискванията, визирани в
ЗЕЕЗА, и направеното искане на ОП - Габрово е обосновано, законосъобразно,
поради което следва да бъде уважено.
Водим от изложеното и на основание
чл.44 ал.7 от ЗЕЕЗА съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕТО на българския гражданин
Ю.Н.Ч., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********
на съответните съдебни власти на Белгия, на основание Европейска заповед за арест,
издадена на 22.12.2020г. по
преписка №2018/206, издадена от съдия-следовател при Първоинстанционен
съд Източна-Фландрия, отдел Гент, Белгия
за провеждане на разследване
за престъпленията посочени в заповедта.
Да се уведомява незабавно след влизане в сила на
решението издаващия орган.
ВЗЕМА мярка
за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на Ю.Н.Ч. до фактическото
му предаване на белгийските власти, на осн.чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА.
Исканото за предаване лице Ю.Н.Ч. да се преведе
в болницата към Затвора в гр.Ловеч до фактическото му предаване на белгийските
власти.
Да се изпрати незабавно, след влизане в сила на
решението заверен препис от настоящето
решение на Върховна касационна
прокуратура и на Министерство на правосъдието, на основание чл.53 ал.2 от ЗЕЕЗА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в
5-дневен срок от днес пред Апелативен съд- В.Търново .
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: