№ 35163
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20221110132244 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. София” ЕАД, с ЕИК ...., моли да се осъдят ответниците Г. С. Т. и Б. С. К. да
заплатят следните суми, представляващи по 1/2 от задълженията за имота: 720.97 лв.
стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 1.5.2018 г. - 30.04.2020 г., 146.60 лв.
законна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 26.05.2022 г., 11.59 лв. такса дялово
разпределение за периода 1.5.2019 г.-30.4.2020 г. и 2.94 лв. мораторна лихва върху нея за
периода 1.7.2019 г.-26.05.2022 г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че ответниците
като съсобственици по наследство от майка им В. С. са потребители на ТЕ за
топлоснабдения имот – ап. 31 в гр. Софияж.к. Фондови жилища, бл. 203, вх.Б, ет.4. Твърди
се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното
предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне,
разпределине, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са
надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им
приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена топлинна енергия,
която е следвало да бъде заплатена, но длъжниците не са изпълнили точно /в срок и по
размер/ задължението си. Твърди се, че е налице и забава за заплащане на задълженията.
Твърди се, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия с фирма „Бруната” ООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по
прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни
сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота
на ответниците са издадени такива изравнителни сметки. Поради неплащане на
задълженията, ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените размери.
1
Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Б. К. е депозирала молба с приложени
фискални бонове за плащане на задълженията. Ответницата Г. Т. не е депозирала отговор.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице „Бруната” ООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл
искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства и доказателствата от ответницата. Останалите искания следва да се отхвърлят,
тъй като не са необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл. 230 ГПК, чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните;
качеството потребител на ответника – собственик или ползвател на топлоснабдения имот;
потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно
основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение на ответника и
настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.
ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат плащане, за което сочат доказателства.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на
ищеца, „Бруната” ООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се
укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание
за лично участие в производството.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответницата К. писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.
УКАЗВА на ищеца срок до съдебно заседание да вземе становище относно твърденията
и доказателствата за плащане на задълженията.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 22.02.2023 г. от 09.15 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от молбата с доказателства за плащане.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва
да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2