Гр.Елхово, 21.11.2017 година
Долуподписаната Виолета
Апостолова – съдия при РС-Елхово след
като се запознах
с депозираната по гр.д.№ 688/2017г. по описа на ЕРС искова молба
от Д.П.Ж., чрез адв. Светла Драгова от АК Ямбол, против Б.Ц.Ж. ***, за
прекратяване на брака на основание
чл.49, ал.1 от СК като дълбоко и
непоправимо разстроен. Със същата в условията на обективно, кумулативно
съединяване е предявен и иск за фамилното име на съпругата след развода,
ползването на семейното жилище след развода, упражняването на родителските
права по отношение на родените от брака две малолетни деца и тяхната издръжка,
както и режима на лични контакти между децата и родителя, който няма да
упражнява родителските права след прекратяването на брака. Представят се
писмени доказателства, поддържа се и доказателствено
искане за допускане до разпит на един свидетел.
В срока по чл.131 ГПК, след редовно връчване
на съдебните книжа, ответникът не е депозирал писмен отговор, не е посочил и
представил доказателства.
След
като извърши повторна проверка за редовността на исковата молба и за
допустимостта на предявените искове, ЕРС пристъпи към изпълнение на
задълженията си по чл.140 ГПК и чл.318 и сл. от ГПК.
Представените
от ищцата писмени доказателства са допустими
и относими към спора и следва да се приемат.
Основателно е и искането за допускане до разпит на един свидетел, при режим
довеждане от ищцата, за установяване на дълбокото и непоправимо разстройство на
брака между съпрузите.
Следва да се направи
искане до Дирекция „Социално подпомагане” гр. Елхово да изготвят социален
доклад относно искането на
ищцата за предоставяне упражняване на родителските права по отношение на
родените
от брака две малолетни деца Пресиян
Бориславов Ж. и Мадлен Бориславова Ж. при
уважаване на иска за развод. С оглед възрастта на двете деца - Пресиян
Бориславов Ж. и Мадлен Бориславова Ж., съответно на 8 и на 2 години, съдът
намира, че не е необходимо изслушването на същите по реда на чл. 15 от ЗЗДт.
Водим
от изложеното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА приложените към исковата молба
писмени доказателства както следва: удостоверение
за сключен граждански брак между съпрузите, у-ние за раждане
на детето Пресиян Бориславов Ж., издадено въз
основа на Акт за раждане № 3333 от 06.11.2009г. на Община Сливен, у-ние за раждане на детето
Мадлен
Бориславова Ж., издадено въз основа на Акт за раждане № 0355 от 16.02.2015г. на
Община Сливен, нотариален акт № 49 от 07.05.2012година за покупко
продажба на недвижими имот, съдебно медицинско у-ние № 465/2917г. и декларация
от Д.Ж. за семейно и материално положение и имотно състояние.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Елена Колева П., при режим на довеждане от
ищцата, за установяване на дълбокото и непоправимо разстройство на брака между съпрузите.
УКАЗВА на страните, че
следва да представят в с.з. доказателства
за получаваните от тях доходи във връзка с искането
за определяне размера на дължимата издръжка за отглеждането и възпитанието на
малолетните деца Пресиян Бориславов Ж. и Мадлен Бориславова Ж..
НАСРОЧВА съдебно заседание за 19.12.2017г. от 09.45 часа.
Да се ПРИЗОВАТ
страните за датата на съдебното
заседание на посочените в исковата молба адреси и УКАЗВА на същите, че
в съдебно заседание следва да се
явят лично съгласно чл.321, ал.1, изр.1-во от
ГПК, като в противен случай, при неявяване на ищцата без уважителни
причини, делото ще бъде прекратено.
За датата на съдебното заседание да се призове /като се приложи и копие от исковата молба/ Дирекция „Социално подпомагане” гр. Елхово, която следва съобразно разпоредбата на чл.15 ал.6 от ЗЗД да изготви социален
доклад досежно упражняването на родителските права по отношение на
родените
от брака малолетни деца Пресиян Бориславов Ж.
и Мадлен Бориславова Ж., като
се изрази становище при кого
от двамата родители интересите на всяко от
децата биха били по-добре защитени, или да изпрати представител в съдебно заседание, който да изрази становище по направеното искане.
УКАЗВА на страните, че могат да постигнат
доброволно уреждане на спора си,
чрез медиация или друг правен
способ, като им разяснява че
по този начин биха спестили разноски, вкл. и държавни такси и ще запазят добрите си отношения
за в бъдеще.
Съдът УКАЗВА на страните, че на
основание чл.49, ал.4 от СК при всяко
положение на делото съпрузите
могат да изложат пред съда споразумение относно всички или някои от последиците на развода.
УКАЗВА на ищцата, че в откритото съдебно заседание може да поясни
и допълни исковата си молба, както
и че е длъжна да направи и обоснове
всичките си искания и възражения.
УКАЗВА на ответника, че в откритото съдебно заседание може да посочи
и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи
в срока за отговор по исковата
молба.
УКАЗВА на страните, че
са длъжни да направят и обосноват
всичките си искания и възражения и да вземат становище
по твърдените от насрещната страна
обстоятелства.
ПРЕПИС от настоящото определение
да се връчи на страните.
Настоящото
определение не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ………….
/В. Апостолова/