Решение по дело №52644/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12510
Дата: 14 юли 2023 г.
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20221110152644
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 12510
гр. София, 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110152644 по описа за 2022 година
Ищецът ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“
твърди, че при ПТП, настъпило на 17.07.2022г. е увредено МПС
„Тойота Корола“, с per. № СВ9245МР, управляван от Георги Иванов
Марков и собственост на „ОТП Лизинг“ ЕООД. Причина за щетата
било пропадане на същото в несигнализирана и необезопасена дупка
на пътното платно, находяща се в град София, ул. „Хан Аспарух“ №
12. За настъпилото ПТП била представена Декларация по полица
„Каско Стандарт“ от Георги Иванов Марков, в която той декларирал
датата на ПТП и обстоятелствата при които е настъпило. Представена
била и подписана декларация от Лазар К., присъствал на ПТП, който
също е декларирал обстоятелствата и причините, при които то е
станало.
Към датата на ПТП увреденият МПС „Тойота Корола“, с per. №
СВ9245МР бил имуществено застрахован в ЗЕАД „БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ по силата сключена застраховка
„Булстрад Каско Стандарт“, застрахователна полица № 5С1068815874,
със срок на валидност от 06.07.2022г. до 05.07.2023г.
Установени били увредените части от автомобила, а именно гума
пр. дясна, джанта лята пр. д., джанта лята з.д. За отстраняване на
вредите е изплатено застрахователно обезщетение по калкулация на
застрахователя. С доклад на застрахователя от дата 21.07.2022г. е
одобрена за плащане сумата от 151,90 лева и с платежно нареждане от
1
22.07.2022г. същата е преведена по сметка на водача на увредения
автомобил в банка „Уникредит Булбанк - Централиз. С-ма“.
Ищецът се позовава на чл. 31 от ЗП, общината е отговорна за
изграждането, ремонта и поддържането на общинските пътища. С
регресна покана изх. № 04949/09.08.2022г., получена на дата
12.08.2022г., ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“
поканил Столична община да възстанови сумата от 151.90 лева.
Столична Община с писмо с вх. № 6154 от дата 25.08.2022г. отказала
да изплати вземането.
Застрахователят моли съда да постанови решение, с което да
осъди ответника Столична община да заплати на ищеца ЗЕАД
„БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ сумата в размер на 151.90
лева , представляваща изплатено застрахователно обезщетение за
претърпени имуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от дата
17.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от
подаването на настоящата искова молба до окончателно заплащане на
дължимата сума.
Претендира всички разноски, направени във връзка със
съдебното производство, вкл. платена държавна такса в размер на 50
лева и 300 лева платен адвокатски хонорар.
В писмения си отговор ответната страна изцяло оспорва
изложените в исковата молба обстоятелства, вкл. настъпването на
ПТП и наличието на валидна застрахователна полица. Оспорва всички
доказателства и доказателствени искания на ищеца.
Съдът, като обсъди становищата на страните и събраните
доказателства, намира иска за недоказан. За да установи
основателността на своята претенция ищецът е ангажирал писменото
уведомление за настъпила щета, подадено от застрахования, както и
автотехническа експертиза. Съдът намира тези доказателства за
недостатъчни. Уведомлението е оспорено от ответника и
обстоятелството, че ищецът е приел изложените в него обстоятелства
за достоверни не е достатъчно за да убеди съда в тяхната
достоверност. Освен това информацията съдържаща се в
уведомлението е недостатъчна за да се установи фактическата
обстановка – не съдържа отбелязване на скоростта, с която водачът на
увредения автомобил се е движел, а това е съществено обстоятелство
за пълно установяване на причинно-следствената връзка.
Приетата експертиза установява, че описаните увреждания може
да се получат по описания в уведомлението начин. Но експертизата от
2
една страна не доказва самия факт на застрахователното събитие, а от
друга заключението е изготвено без данни за скоростта на движение.
Искът следва да се отхвърли, като ищецът бъде осъден да
заплати на ответника 50лв. юристконсултско възнваграждение, за
което съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО иска на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕИК за осъждане на Столична община да
заплати на ищеца ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“
сумата в размер на 151.90 лева , представляваща изплатено
застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди,
настъпили в резултат на ПТП от дата 17.07.2022г., ведно със
законната лихва върху главницата от подаването на настоящата
искова молба до окончателно заплащане на дължимата сума.
ОСЪЖДА ищеца да заплати на ответника50лв. юристконсултско
възнваграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3