Решение по дело №403/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

Р Е Ш Е Н И Е

№ 264

 

град Горна Оряховица, 07.08.2019 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в публично заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ

 

при секретаря Стефка Колева и в присъствието на прокурора ……....................….…, разгледа докладваното от съдията Станчев АНД № 403 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.Х.Р. обжалва наказателно постановление № 19-0268-000472/23.04.2019 г., издадено от началника на началника на сектор „Охранителна полиция“ при РУ-Горна Оряховица, с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП за нарушаване на разпоредбата на чл.140, ал.1 от същия закон. Посочва, че до момента на проверката не знаел и не предполагал, че има нередовности във връзка с регистрацията на управлявания от него автомобил. Моли съда да отмени наказателното постановление.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Б.Г. поддържа жалбата по изложените в нея доводи.

РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ-ГОРНА ОРЯХОВИЦА при ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призовано, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по съществото на жалбата.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

През есента на 2018 г. жалбоподателят М.Х.Р. решил да си купи автомобил. Негов познат на име Х. предложил да му продаде лек автомобил „О.“. Р. се съгласил да купи колата. Х. обяснил на жалбоподателя, че собственикът на колата е в чужбина и че ще може да сключи договора за покупко-продажба с нотариална заверка на подписите, след като се прибере в страната. Р. приел да сключи договора за продажба в по-късен момент, платил на своя познат Х. уговорената цена и получил фактическата власт върху автомобила и документите за него.

На 09.02.2019 г. в 10:35 часа жалбоподателят управлявал процесния автомобил „О.“ с рег. № *** по улица „В.“ в град Горна Оряховица. Пред имота на номер 35 на същата улица управляваният от жалбоподателя автомобил бил спрян за проверка от свидетелите Т.Д.Д. и Й.П.С. ***, които изпълнявали задълженията си като органи за контрол на движението. В хода на проверката полицейските служители установили, че регистрацията на автомобила е прекратена служебно, тъй като след промяна на собствеността новият собственик не изпълнил задължението си в двумесечен срок от промяната на собствеността да пререгистрира автомобила на свое име. С оглед така констатираното обстоятелство свидетелят Т.Д.Д. съставил против жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение за това, че е управлява автомобил, чиято регистрация е прекратена служебно, с което нарушава разпоредбата на чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП.

За констатираното при проверката деяние била уведомена РП-Горна Оряховица. С постановление от 15.04.2019 г. прокурорът отказал да образува досъдебно производство за престъпление по чл.345 от НК с довод, че фактът на прекратяване на регистрацията на автомобила не е бил известен на жалбоподателя Р..

На 23.04.2019 г., след като разгледал преписката, образувана по съставения от свидетеля Д. акт за установяване на административно нарушение, началникът на сектор „Охранителна полиция“ в РУ-Горна Оряховица издал обжалваното наказателно постановление № 19-0268-000472, в което приел, че с описаното в акта управление на автомобил, чиято регистрация е служебно прекратена, жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.175, ал.3, предл.1 от същия закон наложил на Р. административно наказание глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца.

Препис от постановлението бил връчен на жалбоподателя на 16.05.2019 г. На 22.05.2019 г. Р. депозирал жалбата против постановлението в РУ-Горна Оряховица.

Видно от служебно изисканите справки от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Велико Търново, с писмен договор с нотариална заверка на подписите от 23.11.2015 г. собствеността върху процесния автомобил „О.“ с рег. № *** била прехвърлена от първия регистриран в България собственик З.Г.Я. на дружеството „Е.“ ЕООД, ЕИК ***. Впоследствие собствеността върху автомобила била прехвърлена от „Е.“ ЕООД на И.А.И.. Тази промяна в собствеността била служебно отразена в информационната система на 19.12.2018 г. На 18.01.2019 г. регистрацията на автомобила била прекратена служебно на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП, тъй като новият собственик И.А.И. не изпълнил задължението си в двумесечен срок от придобиването на собствеността да пререгистрира автомобила на свое име.

В свидетелството за регистрация, част I, от 26.11.2015 г., в застрахователната полица от 05.06.2018 г. и в удостоверението за техническа изправност от 19.02.2018 г., които жалбоподателят е получил от своя познат Х. при предаването на автомобила, за собственик на автомобила е вписано дружеството „Е.“ ЕООД.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи от обясненията на жалбоподателя, от показанията на разпитаните свидетели Т.Д.Д., Й.П.С. и Ф.С.А. и от приетите писмени доказателства, описани подробно в протокола за проведеното съдебно заседание.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно поради недоказаността на административнонаказателното обвинение. От събраните доказателства се установява, че регистрацията на управлявания от жалбоподателя автомобил е била прекратена служебно на 18.01.2019 г. на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП, тъй като новият собственик на автомобила И.А.И. не изпълнил задължението си в двумесечен срок от придобиването на собствеността да пререгистрира автомобила на свое име. Установява се също така, че служебното прекратяване на регистрацията на автомобила не е било съобщено и не е станало известно по друг начин на новия собственик И.А.И., на предходния собственик „Е.“ ЕООД или на жалбоподателя. В свидетелството за регистрация, в застрахователната полица и в удостоверението за техническа изправност, които жалбоподателят е получил от лицето, което му е предало фактическата власт върху автомобила, за собственик на автомобила е посочено дружеството „Е.“ ЕООД. Последното дружество е посочено за собственик на автомобила и от актосъставителя и наказващия орган в акта и в постановлението. От друга страна, по делото не са събрани доказателства на жалбоподателя да е било известно обстоятелството, че дружеството „Е.“ ЕООД е прехвърлило собствеността на автомобила на И.А.И.. Следователно от събраните доказателства не се установява Р. да е знаел или според обстоятелствата да е бил в състояние да узнае настъпилата промяна в собствеността на автомобила, както и че новият собственик И.А.И. не е изпълнил задължението си да пререгистрира на свое име автомобила в законния срок, което е станало основание за служебно прекратяване на регистрацията на автомобила. Следователно не може да се приеме за установено по несъмнен начин, че жалбоподателят е действал виновно – умишлено или непредпазливо – като е управлявал процесния автомобил със служебно прекратена регистрация на посочените в наказателното постановление място, дата и час.

Изложеното по-горе налага обжалваното наказателно постановление да бъде отменено.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0268-000472/23.04.2019 г., издадено от началника на сектор „Охранителна полиция“ в РУ-Горна Оряховица при ОДМВР-Велико Търново, с което на М.Х.Р., ЕГН **********, с адрес ***, е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв. (петстотин лева) и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца на основание чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП за нарушаване на разпоредбата на чл.140, ал.1 от същия закон.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Велико Търново в 14-дневен срок от връчване на съобщението, че е изготвено и обявено.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……..………