№ 164
гр. Враца, 20.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Членове:Веселка Ц. И.
Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Галя Цв. И.
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200656 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл.16 от ЗПИИРКОРНФС и е
образувано въз основа на искане за признаване на решение, издадено от несъдебния
орган Областна администрация Линц-Ланд, Сервизен център СВЕ – Република
Австрия, от 09.03.2023год., влязло в законна сила на 06.06.2023год., по дело №
BHRO/922130294857/22, срещу българската гражданка Г. И., родена на ***, с последен
известен адрес с. ***, обл. Враца, ***. Искането е направено с Удостоверение по чл. 4
РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции с превод на български език. Към искането е приложена покана за
доброволно плащане на просрочено задължение на немски и български език.
Засегнатото лице Г. И. И. е с постоянен адрес в с. ***, общ. Борован, *** и
настоящ адрес с. ***, общ. Борован, *** на които адреси е редовно призована.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване решението на австрийските власти, като излага съображения, че са налице
положителните предпоставки за това и не са налице отрицателните такива.
Засегнатото лице редовно призовано не се явява и не се представлява.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на прокурора и след като
се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
1
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета е видно, че на лицето Г. И. е наложена финансова санкция с решение от
09.03.2023год., в сила от 06.06.2023год., постановено по дело №
BHRO/922130294857/22 на несъдебен орган на Република Австрия – Областна
администрация, Сервизен център СВЕ, парична сума в размер на 260 евро, за
извършено от нея правонарушение по § 52, lit. a Zif 10 а и § 99 Abs. 2d от Правилника
за движение по пътищата на Република Австрия, затова, че на 12.11.2022год. в
населено място Ансфелден, А 1, Strkm 170 000, в посока Виена е управлявала МПС с
рег. № ВР *** ВТ /Bg/ с превишена скорост с 43 км/час, при установена такава от
60км/час.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че българската гражданка Г. И. И. е с постоянен адрес в с.
***, обл. Враца, *** и настоящ адрес в с. ***, обл. Враца, ***, обстоятелство,
подкрепено и от изисканата справка НБД. При това положение компетентен да се
произнесе по направеното искане съгласно чл. 6, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС е
Врачанският окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.3 на ЗПИИРКОРНФС
за уважаване на направеното искане- влязло в сила на 06.06.2023год. решение на
несъдебен орган, издадено на 09.03.2023год. в държава - членка на Европейския съюз –
Република Австрия, с наложена финансова санкция, за извършено правонарушение на
територията на издаващата държава.
Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от Закона, като издаващата държава –
Австрия е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР с превод на български език. Представеното Удостоверението
възпроизвежда решението на несъдебния орган, издадено от Областна администрация,
Сервизен център СВЕ – Република Австрия, като същото е пълно и съответства на
решението.
Налице са и процесуалните предпоставки на чл. 30, ал.4 от ЗПИИРКОРНФС,
тъй като от всички данни по делото е видно, че лицето има обичайно пребиваване в
обл. Враца, на посочения в справката адрес.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР заедно с приложената към него покана за
2
доброволно изпълнение е пълно; срещу засегнатото лице Г. И. няма данни за
постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава,
различна от издаващата /Австрия/ и изпълняващата /България/; по българското
законодателство - чл.82, ал.3, вр. ал.1, б."а" от ЗАНН не е изтекла давността за
изпълнение на решението; не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;
решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат
извършени изцяло или отчасти на територията на РБ или такива, които са били
извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция
не е по-малка от 70 евро - 260 евро; решението е постановено срещу наказателно
отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице.
Деянието, осъществено от засегнатото лице Г. И. попада сред изброените в чл.
30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение в
Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост. Независимо от това, извършеното
нарушение е съставомерно и по българското законодателство – чл. 21 от ЗДвП. От
отразеното в Удостоверението е видно, че производството е било писмено и
засегнатото лице е уведомено лично съгласно законодателството на издаващата
държава на 22.05.2023год. относно правото си да обжалва решението, както и
сроковете за обжалване. Лицето не е обжалвало акта, поради което той е влязъл в
законна сила на 06.06.2023год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решение от 09.03.2023год., на несъдебен орган Областна
администрация, Сервизен център СВЕ – Република Австрия, постановено по дело №
BHRO/922130294857/22, в сила от 06.06.2023год., срещу българската гражданка Г. И.
И., от с. ***, обл. Враца, за наложена финансова санкция следва бъде уважено по
отношение на финансовата санкция от 260 евро. От приложената справка за
официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване
и изпълнение се иска – 09.03.2023год. е видно, че равностойността на финансовата
санкция от 260 евро в български лева е 508,52лв.
След признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на НАП за
неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му за изпълнение следва да бъде
уведомен компетентният орган на издаващата държава – Областна администрация,
Сервизен център СВЕ – Република Австрия, както и Министерството на правосъдието
на Република България.
3
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 09.03.2023год. на несъдебен орган Областна
администрация, Сервизен център СВЕ – Република Австрия, в сила от 06.06.2023год.,
постановено по дело № BHRO/922130294857/22, срещу българската гражданка Г. И. И.,
от с. ***, обл. Враца, ***, с ЕГН **********, за наложена финансова санкция в размер
на 260 евро, равностойни на 508,52лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, за извършено нарушение на правилата за движение по
пътищата.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на НАП-ТД-
Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата държава
– Областна администрация, Сервизен център СВЕ – Република Австрия да се изпрати
уведомление за решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4