№ 64
гр. Варна, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20233100900002 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба вх. № 051/03.01.2023 г. от „Рустем 59“ ЕООД
- в ликвидация, ЕИК *********, представлявано от ликвидатор Д. Д. Д..
По молба, депозирана от длъжник, държавна такса предварително не се събира.
При все това молбата е нередовна, тъй като не е съобразена с изискванията на чл. 628
от ТЗ.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ОБЯВИ в ТР молбата за откриване на производство по несъстоятелност, на
осн. чл. 629, ал.1 ТЗ.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 2/2023 г. по описа на ВОС.
ЗАДЪЛЖАВА молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани следните нередовности на подадената молба:
1. ДА ПОСОЧИ електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и
заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, съобразно чл.127, ал.1, т. 2
ГПК;
2. ДА ПРЕДСТАВИ препис от последния годишен финансов отчет, заверен от
регистриран одитор, ако подлежи на заверка;
3. ДА ПРЕДСТАВИ баланс към датата на подаване на молбата;
4. ДА ИЗЛОЖИ фактически твърдения съставляващи основанието, на което иска да
бъде открито производство по несъстоятелност – неплатежоспособност, евентуално
свръхзадълженост, в т.ч.:
1
- относно начина на обслужване на задълженията на дружеството към отделните му
кредитори (вкл. дати на последните плащания към всеки отделен кредитор, в т.ч. към
държавата, съответно период на забавата спрямо падежа на всяко едно задължение);
- момента (периода), когато дружеството е започнало да изпитва затруднения в
обслужване на задълженията му към кредитори, спряло е плащанията, възникнало е
състояние на свръхзадълженост;
5. При съобразяване разпоредбите на чл.608 от ТЗ ДА ЗАЯВИ дали твърди
осъществяване на някоя или някои от хипотезите на законовите презумпции за
неплатежоспособност като посочи конкретно съответните факти и обстоятелства.
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности,
молбата ще му бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще
бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2