РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11856
Варна, 30.10.2025 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 1283 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 215 ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба от Министъра на вътрешните работи срещу Заповед № Г-89/10.04.2025г. на Зам. кмет на Община Варна, с която е одобрен ПУП – ПРЗ и РУП за УПИ ХІІ-535, УПИ ХІІІ-536,537, УПИ ХІV-539, УПИ ХV-970,971, УПИ ХVІ-538, кв. 141 по плана на 7 м.р. и улична регулация от о.т. 1275 до о.т. 3750, от о.т. 1598 до о.т. 3751 и от о.т. 1214 до о.т. 1599.
С Определение № 7653/09.07.2025г. съдът е прекратил производството поради недопустимост на жалбата, но с Определение № 9178/06.10.2025г. по адм. д. № 9185/2025г. ВАС го е отменил и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Съдът, като взе предвид мотивите в отменителното определение, намира, че следва да насрочи производството за разглеждане в открито съдебно заседание.
По делото като заинтересовани страни следва да се конституират собствениците на имотите, предмет на плана. Собствениците на съседни имоти, доколкото не са упражнили правото си на жалба срещу акта, не следва да се конституират като страни в настоящото производство.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни: жалбоподател – МВР, представлявано от министъра на вътрешните работи, ответник - Зам. кмет на Община Варна, заинтересовани страни – „ЕЙ ТИ ТИ ИНВЕСТ“ ООД, „ЛАЛЕ 14“ ЕООД, Д. А. Н., В. Б. М., А. Х. А., „Е. ММ“ ЕООД, „МАРОКАН“ ЕООД, „КОНСУЛТ-2019-ВН“ ЕООД, „КОНЦЕПТ 2019“ ЕООД, „ВАРНЕНСКА СТРОИТЕЛНА КОМПАНИЯ“ ООД и „КОНТАКТ-ФТ“ ООД – собственици на [ПИ]; „ЕЙ ТИ ТИ ИНВЕСТ“ ООД и Е. И. И. – собственици на [ПИ]; Областна администрация Варна - собственик на [ПИ]; Ю. А. Х. и Х. А. Х. - собственици на [ПИ]; „ИЗОТСЕРВИЗ“ АД - собственик на [ПИ]; Н. Д. Н. и Ю. Д. Н.-В. - собственици на [ПИ]; Й. Д. П. и Т. Д. П. – наследници на Е. Д. П., „АКТ“ ЕООД, А. Х. Д., М. И. С. и Б. Г. Г. - собственици на [ПИ].
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1283/2025 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 03.12.2025 година от 9.45 часа, за което да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, вкл. за изложените твърдения за незаконосъобразност на заповедта по отношение нарушение на устройствените изисквания.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на заинтересованите лице преписи от жалбата, като им се укаже възможността да изразят становище в 14 дневен срок от получаването или в първото по делото заседание, когато следва да направят и доказателствените си искания.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |