№ 1160
гр. Пазарджик, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Д.
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220102200 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК във вр. с чл. 19 ал. 1 от ЗГР.
Образувано е по молба от Д. Г. З. с ЕГН ********** и С. Д. З. с ЕГН **********
двамата от град Пазарджик, ул..................................... в качеството на родители и законни
представители на малолетното дете П. Д. З. с ЕГН **********,, в обстоятелствената част на
която се твърди, че молителите са родители на малолетното дете П. Д. З., родена на
......................г. Твърди се, че в удостоверението за раждане от ......................г , издадено въз
основа на акт за раждане №.............. от ......................г., издадено от община Пазарджик
детето е записано със собствено име П.. Твърди се, че името което родителите избрали е П.
с изписване на буквата „О“ вместо буквата „У“. Грешното изписване видяли след като
документа бил съставен. Поговорили със служителите от общинската администрация, но
последните им обяснили, че тази техническа грешка може да бъде коригирана само по
съдебен ред. Сочи се също така, че неудобно и неподходящо за детето е собствено име П.,
което то занапред ще използва , когато се налага да се попълват документи за детска
градина, училище , избор на личен лекар. Твърди се, че собственото име П. е неблагозвучно
и нетипично за българския правопис. Самото име е много рядко срещано и асоцииране с
него би могло да доведе до допълнителни затруднения в общуването и възприемане на
детето в обществото.При това положение според молителите са налице важни
обстоятелства, обосноваващи допускането на промяната му.Моли се съда да постанови
решение, с което да се допусне промяна на собственото име на детето от „П.“ на „П.“. В
подкрепа на твърденията се сочат докаазателства.
В срока по чл.131 от ГПК от ответната община Пазарджик не е подаден писмен
отговор.
В срока по чл.131 от ГПК от Районна прокуратура –Пазарджик не е подаден писмен
отговор.
В съдебно заседание молителите , чрез пълномощника си, поддържат молбата.
В съдебно заседание община Пазарджик не изпраща представител.
1
В съдебно заседание Районна прокуратура-Пазарджик не изпраща представител.
Пазарджишкият районен съд след като се запозна с твърденията и исканията,
изложени в молбата, след като обсъди и анализира събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност, при съблюдаване на разпоредбата на чл. 235 от ГПК, прие за
установено следното:
От представеното от молителите писмено доказателство/ удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане №........ /......................г, съставен от община
Пазарджик, се установява, че детето П. Д. З. е родено на ......................г от майка С. Д. З. с
ЕГН ********** и баща Д. Г. З. с ЕГН **********. При раждането си детето е записано със
собствено име П..
От разпита на свидетеля А. М. А. се установи, че от отдавна се познава с молителите,
семейни приятели са. Молителите са споделили със свидетеля, че името, което били избрали
за малкото си дете е П., но при получаване на удостоверението за раждане установили, че в
документа детето им било записано със собствено име П.. По този повод молителите
разговаряли със служители на общината, които им отговорили, че промяната в собственото
име на детето може да стане само по съдебен ред.
Въз основа на така очертаната по делото фактическа обстановка от правна страна
съдът прави следните изводи:
Молбата, черпеща правно основание в разпоредбата на чл. 19 ал. 1, предл. последно
от ЗГР, е основателна, като съображенията на съда са както следва:
За да се допусне промяна на собственото име на детето на молителите следва да се
докаже, че са налице важни обстоятелства. От анализа на доказателствената съвкупност се
установи, че при раждане молителите били избрали за собствено име на детето им П. и
това име заявили за вписване в акта за раждане. При получаване на удостоверението за
раждане на детето молителите установили, че в документа детето е записано със собствено
име П., вместо избраното от тях собствено име П..
Според константната и еднозначна практика на ВКС, постановена по реда на чл.290
от ГПК/ решение №450 от 28.11.2012г по гр.д.№1777/20111г. на четвърто г.о. на ВКС ,
решение №434/24.06.2010г.по гр.д.№712/2009г по описа на ВКС четвърто г.о., решение №19
от 08.02.2012г. по гр.д.№486/2011г. на ВКС на трето г.о./правото на име е субективно, лично
и неотчуждимо право, свързано с определено физическо лице- гражданско правен
субект.Името е част и от личното самоопределяне на лицата, поради което субективното
желание на дадено лице да носи определено собствено име може да се квалифицира като
„важно обстоятелство“ по смисъла на ЗГР. Законът не дава отговор на въпроса кои точно
обстоятелства се определят като важни, като те трябва да се преценяват в контекста на всеки
отделен случай.От понятието „ важни обстоятелства“ не следва да се изключва субективното
желание на лицето да носи определено име. В контекста на изложеното и като съобрази , че
съгласно разпоредбата на чл.12, ал.1 от ЗГР, собственото име на всяко лице се избира от
родителите му съдът счита, че молбата с която се иска промяна на собственото име на
детето от „П.“ на „П.“ е основателна и следва да бъде уважена. Действително собственото
име П. е неблагозвучно и нетипично за българския правопис, рядко срещано е и
асоциирането с него би могло да доведе до допълнителни затруднения в общуването и
възприемане на детето в обществото.
Предвид изложеното следва да се допусне промяна на собственото име на детето от
„П.“ на „П.“.
След влизане в сила на съдебното решение препис от същото следва да се изпрати на
Община Пазарджик за отразяване на промяна в личните данни на детето на молителите.
Така мотивиран ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
2
По молбата на Д. Г. З. с ЕГН ********** и С. Д. З. с ЕГН **********, двамата от
град Пазарджик, ул.“.................................... в качеството на родители и законни
представители на малолетното дете П. Д. З. с ЕГН **********- допуска промяна на
собственото име на детето П. Д. З. с ЕГН ********** от „П.“ на „П.“
След влизане в сила на съдебното решение препис от същото да се изпрати на
Община Пазарджик за отразяване на промяната в личните данни на детето П. Д. З. с ЕГН
**********, както в акта за раждане, така и в регистрите на населението.
Решението е неокончателно и подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен
съд в двуседмичен срок от връчване на препис от решението на участниците в
производството.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3