№ 1037
гр. Варна , 22.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина П. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско
дело № 20213100500637 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по
въззивна жалба вх.№ 287711/08.12.2020 г. от „КРЕДИТ ИНКАСО
ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД, гр. София, чрез пълномощника юриск. К. Т.,
против решение № 261064/06.11.2020 г., постановено по гр.д.№ 13208/2019 г.
по описа на ВРС, 42–ри състав.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на
производството и редовността на жалбата, констатира следното:
С постановеното по гр.д.№ 13208/2019 г. по описа на ВРС решение
първоинстанционният съд е уважил изцяло предявения от П. К. Л., срещу
ответника „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД, ЕИК *********,
отрицателен установителен иск за сумите инкорпорирани в изпълнителен
лист от 21.11.2013 г., представляващи сума в размер на 4631.51 лева -
дължима главница по Договор за потребителски паричен заем с номер
PLUS-01542012/03.01.2011 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда-19.03.2013г., до
окончателното изплащане на сумата; сумата от 1367.38 лева - надбавка,
представляваща печалба на кредитора и покриваща разходите на кредитора;
725.08 лева - възнаградителна лихва за периода 05.09.2011 г. до 07.03.2012 г.,
както и направените по делото разноски, изразяващи се в заплатена държавна
такса в размер на 134.48 лева и 100 лева -юрисконсулстко възнаграждение на
осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, поради погасяване по давност на правото на
принудително изпълнение на вземането и на основание чл. 439 ГПК.
При изписване на идентификационните данни на страните, обаче,
съдът е допуснал техническа грешка, като вместо да изпише правилния
1
единен идентификационен код на oтветника и настоящ жалбоподател -
„КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД, ЕИК *********, е
пропуснал една цифра и е изписал осемцифрен ЕИК - 20242325. Посочената
грешка е допусната и в диспозитива за разноските.
Съдът намира, че посоченият порок подлежи на отстраняване по реда
на чл. 247 ГПК, а отстраняването му има преюдициално значение, поради
което производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на
Варненски районен съд за поправка на допуснатата в диспозитива на решение
№ 261064/06.11.2020 г., постановено по гр.д.№ 13208/2019 г. на ВРС,
очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247, ал.1 ГПК.
След поправката на решението, делото следва да бъде върнато на
Варненски окръжен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 637/2021 г., по описа на
ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д.№ 13208/2019 г. на Варненски районен съд, 42–ри състав,
за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на
решение № 261064/06.11.2020 г., съобразно изложените в настоящото
определение мотиви.
След поправянето на решението делото да бъде върнато на Варненски
окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2