Решение по дело №1431/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 823
Дата: 7 октомври 2009 г. (в сила от 27 октомври 2009 г.)
Съдия: Кирил Димитров Аджелев
Дело: 20095530101431
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 март 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

Номер                               Година                           2009               Град Стара Загора

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  ЕДИНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и девети септември                                                             Година 2009

в публичното заседание в следния състав :

           ПРЕДСЕДАТЕЛ : К.А.

Секретар: С.В.

Прокурор :

като разгледа докладваното от съдията К.А.

гражданско дело № 1431 по описа за 2009 година.

 

Производството е образувано по предявен иск за увеличаване на присъдена издръжка и намира правно основание в чл.86 от СК /отменен, но действал към момента на завеждане на исковата молба/, като делото е разгледано по реда на глава 25, чл. 310 и сл. от ГПК „Бързо производство”.

 

Производството е образувано по искова молба на К.Н.Ч. в качеството й на майка и законен представител на малолетното си дете К. М. Ч. против М.М.Ч. Законната представителка на детето твърди, че с решение по гр.д. № 324/2007 г на СтРС е прекратен брака й с ответника, който като баща на детето К. е осъден да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 50,00 лв. Твърди, че детето е първокласник и нуждата му от финансова подкрепа значително е нараснала, тъй като е необходимо закупуването му на дрехи, обувки, учебни помагала и пособия. Счита, че определената издръжка е крайно недостатъчна за покриване на нуждите на детето. Твърди, че трудовото й възнаграждение е крайно недостатъчно за покриване на издръжката на семейството – храна, облекло, консумативи и наем. Твърди, че детето често боледува  и голяма част от доходите й отиват за лекарства. Счита, че икономическата обстановка в страната се е влошила в сравнение с датата на постановяване на съдебното решение, като е нараснала степента на инфлация в страната.  

 

Моли съда да постанови решение, с което да увеличи размера на присъдената по гр.дело № 324/2007 г. на СтРС издръжка, като осъди ответника да заплаща на малолетното си дете К.,  чрез нея като майка и законен представител  месечна издръжка в размер на 100,00 лв., считано от завеждане на исковата молба – 30.03.2009 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпването на законни основания за изменяване или прекратяване на издръжката.

 

В срока по чл. 131 ГПК назначения особен представител на ответника адв. К. представя писмен отговор, с който заявява, че счита  предявения иск за допустим и основателен.  Заявява, че не разполага с доказателства и няма да представя такива. Моли да бъдат приети представените от ищцата доказателства.   

 

Дирекция „Социално подпомагане” гр. Стара Загора, редовно призовани, не изпращат представител. Представят социален доклад относно защита правата и интересите на детето К. М. Ч. в настоящото производство.   

 

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното :

           

С влязло в сила решение № 64/14.06.2007 г. по гр.д. № 324/2007 г. по описа на РС – Стара Загора, ответника М.М.Ч. е осъден да заплаща на малолетното си дете К. М. Ч., чрез неговата майка и законна представителка К.Н.Ч., месечна издръжка в размер на 50.00 лева, считано от 01.03.2007 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основания за изменяване или прекратяване на издръжката.

 

Видно от представеното като доказателство удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № **********. на Община ******* ответникът е баща на детето К. и следователно е сред кръга на лицата, дължащи издръжка.

 

Видно от представеното удостоверение № 1/10.03.2009 г. на *****************и от представената декларация за СИС майката и законен представител на детето К.Н.Ч. за периода март,2008 г. – февруари 2009 г. е получавала средномесечен трудов доход от 241,44 лв., като същата не притежава недвижими имоти и не получава доходи от извънтрудови източници. Видно от представения договор за наем и социалния доклад, майката живее с детето К******* в жилище под наем, като плаща месечен наем от 300,00 лв. От социалния доклад се установява, че понастоящем майката и законен представител на детето К.Ч. работи като продавач – консултант в магазин „М******” и работната й заплата е в размер на 400,00 лв.

 

По делото няма данни за получаваното трудово възнаграждение от ответника, но с изложените в социалния доклад данни, че същия живее и работи във Великобритания, следва да се приеме, че ответника има възможност да заплаща дължимата издръжка на детето си съобразно нуждите му.

От представеното удостоверение изх. № 70/09.03.2009 г. е видно, че детето К.н е ученик в Начално училище „Димитър Благоев”, като през учебната 2009/2010 година е във втори клас. От представената медицинска бележка, издадена от ЕТ „***********************е видно, че детето К. боледува често от остри вирусни инфекции с обструктивни епизоди.

 

При така описаната фактическа обстановка, съдът намира, че от момента на присъждане на първоначалната издръжка – 01.03.2007 г. е  изминал един значителен период от време, през който са се увеличили както нуждите и потребностите на детето К., така и цените на стоките и услугите в страната. С изменението на ПМС № 38/01.07.85 г. на МС за установяване границите на издръжката на ненавършили пълнолетие деца /ДВ, бр.117 от 17.12.02 г., в сила от 17.12.02 г./, размерът на месечната издръжка, която родител дължи на ненавършило пълнолетие дете, се определя в зависимост от нуждите на детето и от възможностите на родителя в абсолютно число в границите от 30.00 до 80.00 лв. Съгласно чл.82, ал.1 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Двамата родители дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, съобразно с възможностите на всеки от тях поотделно, като се вземат предвид грижите на родителя, който ги отглежда, нуждите на децата и границите, установени от Министерския съвет.

 

В настоящия случай, от данните по делото се установява, че почти цялото възнаграждение на родителя, който полага грижи за детето – майката и законен представител К.Ч. отива за заплащане на наема на жилището, в което живеят. Същевременно другия родител на детето – ответника М.Ч. работи във Великобритания, а ноторно известно е обстоятелството, че получаваните от работниците възнаграждения във Великобритания са значително по-големи от тези в България. Ето защо следва да се приеме, че с получаваните в чужбина доходи ответника има възможност да дава без особени затруднения издръжка на детето си К. съобразно нуждите му. Тъй като по делото се установи, че детето често боледува, следва да се приеме, че нуждите на детето са по-високи от обичайните, поради което са налице предпоставките на чл. 85, ал. 3 СК за определяне на издръжката на детето над законоустановения размер от 80,00 лв.  

 

Ето защо, като взе предвид възрастта и нуждите на детето и възможностите на двамата родители, съдът счита, че за нуждите на малолетното дете К. следва да се определи месечна издръжка в размер на 170,00 лева, от които ответника следва да заплаща 100,00 лв, а останалите 70,00 лв., ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето следва да се поемат от майката. Ето защо предявения иск за увеличаване на издръжка се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло.

 

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответника следва да заплати на ищцата направените по делото в размер на 150,00 лв.

 

Следва на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК ответника  да бъде осъден да заплати дължимите такси и разноски за производство в размер общо на 172,00 лв.по сметка на Старозагорския районен съд, в т.ч. ДТ съобразно на увеличения размер на издръжката - 72,00 лв и разноски за възнаграждението на назначения му особен представител - 100,00 лв/.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 86 СК /отменен, но действал към момента на завеждане на иска/, съдът

 

                                   Р    Е    Ш    И   :

 

ИЗМЕНЯВА размера на издръжката от 50,00 /петдесет/ лева месечно, присъдена по гр.д. № 324/2007 г. по описа на РС – Стара Загора, както следва :

            ОСЪЖДА М.М.Ч., ЕГН **********, с последен известен адрес *** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете К. М. Ч., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка К.Н.Ч., ЕГН **********,*** *******************, ежемесечна издръжка в размер на 100,00 лв. /сто лева/, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда - 30.03.2009 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, както и да заплати направените по делото разноски в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.     

            ОСЪЖДА М.М.Ч., ЕГН **********, с последен известен адрес *** на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ДА ЗАПЛАТИ сумата в размер на 172,00 /сто седемдесет и два/ лева - дължимите такси и разноски за производството, по сметка на РС – Стара Загора.

 

            Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС – Стара Загора в двуседмичен срок, считано от 13.10.2009 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :