О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 664/6.8.2019г. 2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 31.07.2019 г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СТАНЧО САВОВ
РУМЯНА
ПЕТРОВА
като разгледа
докладваното от съдия Даскалова
ЧНД № 861 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба от П.Т. срещу определение № 1173 от 21.06.2019 г. на ВРС –
ХІІІ-ти наказателен състав, постановено по ЧНД № 2560 по описа на ВРС за 2019 г.
С обжалваното определение, съставът
на ВРС е оставил без разглеждане жалбата на П.Т. и е прекратил производството по делото, образувано по тази
жалба срещу постановление на прокурор при
ВРП от 27.12.2018 г., с което е прекратено наказателното производство по ДП № 113/2017
г. по описа на ОслО ОП - Варна, водено
срещу А.Ж.А.за престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
В жалбата се твърди, че атакуваното
определение е неправилно, тъй като има неточности в заплащането на сумите за
издръжката на детето Алесандра.
За да постанови определение, с което е
оставил без разглеждане подадената жалба от П.Т. срещу постановление от 27.12.2018 г.
на РП Варна, с което наказателното производството по досъдебно производство №
113/2017 г. по описа на ОСлО – ОП
– Варна, водено срещу А.Ж.А.за престъпление по чл.183,
ал.1 НК е било прекратено
и е прекратил образуваното пред него съдебно производство, първоинстанционният
съд е взел предвид, че съгласно разпоредбата на чл.243, ал.9 от НПК за
жалбоподателката Т. не е предвидена възможност да обжалва горепосоченото
постановление на ВРП пред съда, тъй като не попада между лицата по чл.74 от НПК.
Този извод на съда е правилен и
законосъобразен, тъй като законодателят в разпоредбата на чл.74 от НПК изчерпателно
е изброил кръга на лицата, които могат да обжалват постановлението за
прекратяване на наказателното производство, а това именно са обвиняемият и
пострадалият. Пострадал е лицето, претърпяло имуществени или неимуществени
вреди от престъплението, като тези вреди следва да са пряка и непосредствена
последица от него. Съставът на престъплението по чл.183, ал.1 от НК не визира
настъпването на определен противоправен резултат. Настъпването на имуществени
или неимуществени вреди не са елемент от престъплението.
Правилно първоинстанционният съд е
приел, че жалбоподателката, независимо от това дали е претърпял неблагоприятни
последици от деянието, не е “пострадал” по смисъла на чл.74 ал.1 от НПК от това деяние, а не е и
обвиняем. Поради това тя попада извън кръга на лицата имащи право да обжалват
пред съда постановлението на ВРП за прекратяване на наказателното производство.
По изложените съображения съставът на
Окръжния съд намира, че следва да потвърди атакуваното определение като
законосъобразно и обосновано.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1173 от 21.06.2019 г. на
ВРС – ХІІІ-ти наказателен състав, постановено по ЧНД № 2560 по описа на ВРС за 2019 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :