Определение по дело №87/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

                  О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил, 10.10.2018 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав

 

                                          СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 87/2018 г. по описа на съда  в изпълнение на задълженията си по чл.129,ал.1 ГПК и чл.129, ал.2 ГПК, субсидиарно приложими на осн.чл.377 ГПК  и за производствата  по търговските спорове, каквото е настоящето,взе предвид следното:  

                          Производството е образувано по нередовната с чл.128,т.2 ГПК    искова молба вх.№ 7238/09.10.2018 г. на Й.И. *** с ЕГН ********** за осъждането на ответното „А.”ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил,ул.”Яне Сандански”№ 19,   да му заплати на осн.чл.125,ал.3 ТЗ сумата 168 500 лева ,представляващи паричната равностойност на притежаваните от него 50% от капитала на ответното ООД към 06.09.2018 г.,ведно със законната лихва върху тях от датата на постъпването на исковата молба и направените по делото разноски. Към исковата си молба ищецът не е представил банков документ за паричен превод в полза на Окръжен съд-Кюстендил на дължимата му се на осн.чл.1 от ТСДТГПК пропорционална 4% държавна такса върху цената на иска в размер на сумата 6 740/шест хиляди седемстотин и четиридесет/ лева,поради което тя е нередовна съгласно чл.128,т.2 ГПК и съдът на осн.чл.129,ал.2 ГПК субсидиарно приложими на осн.чл.377 ГПК  и за производствата  по търговските спорове, каквото е настоящето я остави без движение.

                           

 

                        В нередовната си искова молба Й.А. е инкорпорирал искане на осн.чл.389,ал.1 ГПТК за   обезпечение на иска чрез налагане на ЗАПОР върху дружествените дялове на „А.”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Кюстендил, ул.”Яне Сандански” № 19 и ЗАПОР върху Уг идеална част от движими вещи, собственост на дружеството

- л.а. марка „Форд Торнео Конект Л” с рама № ********С РЕГ.№ КН ******* ВР; л.а. марка „ Дачия Дъстьр” с рама ********* с рег.№ КН 1433 ВН и л.а. марка „Нисан Кашкай плюс2” с рама SJNJBNJ10U70122, с per. № КН *** ВМ , както и налагане на ВЪЗБРАНА върху 1/ 2 идеална част от недвижим имот, собственост на дружеството ответник , находящ се в гр.Кюстендил, ул.”Камчия”№ 7, а именно : Поземлен имот с идентификатор 41112.503.393/ землище - четиридесет и една хиляди сто и дванадесет , кадастрален район петстотин и трити , поземлен имот - триста деветдесет и трети / по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Кюстендил, одобрени със Заповед № РД-18-96 /28.10.2008  г. на Изп.директор на АГКК, изменена със заповед № КД-14-10-460/15.12.2009 г. на Началника на СГКК-Кюстендил, трайно предназначение на територията : Урбанизирана , начин на трайно ползване : за друг вид производствен складов обект, стар идентификатор : няма, по предходен план: 5708 / пет хиляди седемстотин и осем/,квартал 13 / тринадесет /, парцел VII / седми / , при граници и съседи на имота по кадастрални скица: улица „Камчия” с идентификатор 41112.503.273/ землище - четиридесет и една хиляди сто и дванадесет, кадастрален район -петстотин и трити /, поземлен имот - 273 / двеста седемдесет и трити / ; поземлен имот с идентификатор 41112.503.4309;поземлен имот с идентификатор 41112.503.394, ведно с построената в този имот сграда с идентификатор 41112.503.393.1 със застроена площ 143 кв.м. / сто четиридесет и три кв.м./ , брой етажи : два, с предназначение : друг вид обществена сграда , състояща се от първи етаж с работно помещение , две складови помещения, гардеробно помещение, тоалетна с душ, приемно помещение, магазин за промишлени стоки и стълбищна клетка : втори етаж със стълбищна клетка, тераса , два кабинета, кухненски бокс, тоалетна с душ, съблекалня и коридор.Това искане предвид нередовността на исковата молба е неоснователно и бе оставено без уважение.,тъй като  отсъствува първата-допустимост на иска  от трите комулативно необходими предпоставки за налагане на исканите обезпечения.

                       Воден от горните съображения,Окръжен съд-Кюстендил

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

                          ОСТАВЯ без движение  по т.д.№ 87/2018 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил  нередовната с чл.128,т.2 ГПК    искова молба вх.№ 7238/09.10.2018 г. на Й.И. *** с ЕГН ********** и   указва на ищеца в 1-седмичен срок от връчването му на съобщението за това,придружено с препис от настоящото определение да представи  банков документ за паричен превод по сметка на Окръжен съд –Кюстендил на  дължимата му се  на осн.чл.1 ТСДТГПКза разглеждането й държавна такса в размер   на сумата 6 740/шест хиляди седемстотин и четиридесет / лева, като го предупреждава,че  при неизпълнение на указанията в указания от съда срок за него ще последват неблагоприятните последици  от прекратяване на производството по делото и връщане на исковата му молба.

                            НЕ ДОПУСКА обезпечение на предявения  иск по т.д.№ 87/2018 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил  от Й.И. ***  с нередовната му искова молба.

                             Определението може да се обжалва от ищеца в 1-седмичен срок от връчването му на съобщението , че е изготвено пред САС, придружено на осн.чл.7,ал.2 ГПК с препис от него .

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: