Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./…….11.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети ноември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1593/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила
допълнителна искова молба от ищеца, поради което препис, следва да се изпрати
на ответниците, на основание чл. 373, ал. 1 ГПК.
Препис от допълнителната искова молба
следва да се изпрати и на Синдика за становище.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
Препис от допълнителната искова молба
да се изпрати на ответниците, на основание чл. 373, ал. 1 ГПК.
Препис от допълнителната искова молба
да се изпрати на Синдика за становище в 2-седмичен срок.
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок
от получаване на съобщението имат право на допълнителен писмен отговор, в който
може да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочат и
представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с
отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответниците, че отговора следва да
се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание
чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат
писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат
доказателства, не представят писмени доказателства губят възможността да го
направят по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да
се изпрати на ответниците, ведно с допълнителната искова молба.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: