П Р О Т О К
О Л
гр. Хасково,06.07.2011 година
Хасковският
окръжен съд, в публично съдебно заседание, проведено на шести юли през две
хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ПЕТЕВА
Съд. заседатели: П.П.
К.А.
при
участието на секретаря : В.К.
и
прокурора: Розалин Трендафилов
сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
н.о.х.д.
№318 по описа за 2011 година
на
именното повикване в 14.03 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.ХАСКОВО, редовно
уведомени, се явява прокурорът Розалин ТРЕНДАФИЛОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.А., редовно уведомен, се явява лично и
с адв Д.Н., редовно упълномощен.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С., редовно уведомена, се явява лично
и с адв.Д.Н., редовно упълномощен.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде
ход на делото.
Адв.Н.: Моля да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.А.: Да се
гледа делото.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С.: Моля да
се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.А. – роден на
*** ***, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, грамотен, начално
образование, **** в ЗК в с.***, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С. – родена на
*** ***, живуща ***, българска гражданка, неомъжена, осъждана (реабилитирана по
право), грамотна, основно образование, безработна, ЕГН:**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка връчени ли са на подсъдимия своевременно преписите
и съобщенията по чл.254 и 255 от НПК.
Адв.Н.: Своевременно сме
уведомени за днешното съдебно заседание и сме получили преписите от съдебните
книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.А.: Получих препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разясни на
страните правото им на отводи против членовете на съда, прокурора, защитника на
подсъдимите и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи и възражения.
Адв.Н.:
Нямам искания за отводи и възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.А.: Нямам
искания за отводи и възражения.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С.: Нямам
искания за отводи и възражения.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на подсъдимия процесуалните му права, предвидени в НПК.
Адв.Н.: Госпожо Председател,
моите подзащитни са запознати с правата, които имат в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.А.: Наясно
съм с правата, които имам в наказателния процес.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С.: Наясно
съм с правата, предвидени в НПК.
На основание чл.275 от НПК,
съдът запита страните правят ли нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие, респективно по реда на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо
Председател, постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство
при условията на чл.384 ал.1 НПК с подсъдимата
Н.И.С. и нейния процесуален представител, въпреки че съгласието на другия подсъдим
и съучастник не е необходимо съгласието. Ние също сме предложили и на него
включване в споразумението, но беше отказано. Представям споразумението в
писмен вид и моля производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Адв.Н.: Госпожо Председател,
действително постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което сме
подписали. Моля да се измени реда на съдебното следствие, като същото премине
по реда на Глава ХХІХ от НПК по отношение на подсъдимата Н.И.С..
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С.: Разбирам
споразумението и съм съгласна с него. Доброволно съм подписала това
споразумение. Съгласна съм с последиците от споразумението. Сама съм го прочела.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.А.: Аз не
желая да сключа споразумение с прокурора, защото нямам нищо общо с това нещо.
Считам, че не съм виновен и желая производството по отношение на мен да
продължи по общия ред. Не възразявам да се подпише споразумение с другата
подсъдима.
Съдът като взе предвид
становището на прокурора и защитника, както и на двата подсъдими по отношение
на вида на съдебното следствие, което следва да бъде проведено намира, че с
оглед обсъждане на съдържанието на представеното споразумение по отношение на
подсъдимата Н.И.С., следва да бъде допусната промяна в реда на съдебното
следствие, и то се разгледа по отношение на същата по правилата на Глава ХХІХ
от НПК.
С оглед на изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие, като
същото продължи по правилата на Глава
ХХІХ от НПК.
Съдът разясни на подсъдимата Н.И.С., че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК
я запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него, доброволно и лично ли е
подписала споразумението, след което същата заяви:
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С.: Разбирам
в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм с така постигнатото
споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм подписала
споразумението. Ясно ми е, че същото има последици на влязла в сила присъда и
съм съгласна с това. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът предложи на страните промени
в съдържанието на споразумението, а именно да се намали размера на разноските,
които следва да бъдат поети от подсъдимата Н.И.С., тъй като сумата от 90 лева,
представлява пълният размер на направените разноски, част от които следва да бъдат
поети от подсъдимия М.Б.А., спрямо когото наказателното производство ще продължи
по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с
така предложената промяна.
Адв.Н.: Съгласни сме с
предложената промяна.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С.: Съгласна съм
с предложената промяна.
Съдът като взе предвид
становището на страните, намира, че следва да бъде вписано в протокола от
съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между
ОП-Хасково и защитника на подсъдимата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:
Днес 04.07.2011 г. в гр. Хасково,
Розалин Трендафилов -Зам.Окръжен прокурор и Д.Н., адвокат от ХАК, защитник на
обвиняемата Н.И.С. ЕГН **********, с ********** по нохд № 318/2011г. по описа
на Окръжен съд Хасково постигнаха съгласие за решаване на делото със
споразумение на основание чл.384 ал.1 от НПК :
1. Обв. Н.И.С. ЕГН **********, с основно образование, безработна, неомъжена,
неосъждана
се признава за виновна за това, че 24.03.2010г. в гр.Хасково в жилище
на бул. "В.Л.” вх.* ет.* ап.*, в съучастие като съизвършител с М.Б.А., ЕГН **********, без надлежно разрешително държала с цел
разпространение високорисково наркотично вещество-марихуана с нетно тегло
2. На обвиняемата Н.И.С.
ЕГН ********** на основание
чл.354а ал.1 изр.1 предл.1 вр. чл.20 ал.2 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.2
от НК вр. чл.381 ал.4 от НПК да бъде наложено наказание 1г и 6 месеца”лишаване
от свобода”, изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години на
основание чл.66 ал.1 от НК и глоба в размер на 1000 лв.
3.
По делото няма причинени имуществени вреди.
4.
Веществени доказателства: 14.7202 гр. марихуана на съхранение в ЦМУ на
основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата.
5.
Направените по делото разноски в размер на 45 лв. да се възложат на Н.И.С..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Окръжна прокуратура Хасково: АК Хасково:
Зам.Окръжен прокурор: Адв:Д.Н.
/Р.Трендафилов/
Обвиняема:
/Н.С./
Д Е
К Л А
Р А Ц
И Я
Долуподписаната Н.И.С. декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Запозната съм с настоящото споразумение, доброволно
съм го подписала, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и че одобреното
споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА:
/Н.С./
Съдът като взе предвид, че
така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала
намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между Розалин Трендафилов -
Зам. Окръжен прокурор и Д.Н., адвокат от ХАК, защитник на подсъдимата Н.И.С. по
силата, на което
ПРИЗНАВА
подсъдимата Н.И.С., родена на *** ***, живуща ***, българска гражданка,
неомъжена, осъждана (реабилитирана
по право), грамотна, основно образование, безработна, ЕГН:********** за ВИНОВНА
за това, че 24.03.2010г. в
гр.Хасково в жилище на бул. "В.Л.” вх.* ет.* ап.*, в съучастие като съизвършител с М.Б.А.,
ЕГН:**********, без надлежно
разрешително държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество - марихуана
с нетно тегло
На
основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.354а ал.6 от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата предметът на
престъплението, а именно: 14.7202 гр. марихуана, намираща се на съхранение в
ЦМУ,
ОСЪЖДА
подсъдимата Н.И.С. /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на
държавата, по сметка на бюджета на Съдебната власт, бюджетната сметка на ВСС направените
по делото разноски в размер на 45 /четиридесет и пет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по отношение на подсъдимата Н.И.С., проведено по НОХД
№318/2011 година по описа на Окръжен съд, поради решаване на делото със
споразумение в тази му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ОТВЕЖДА от по-нататъшно
разглеждане на делото настоящият съдебен състав: съдия Милена Петева, съдебните
заседатели: П.П. и К.А..
Делото да се докладва на
Председателя на Окръжен съд за определяне на нов съдебен състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Съд. заседатели: 1…………………
2………………..
ПРОКУРОРЪТ: Поради
приключване на наказателното производство, мярката за неотклонение „Подписка”,
взета на досъдебното производство следва да бъде отменена.
Адв.Н.: Моля да се отмени
мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С.: Придържам
се казаното от моя защитник.
С оглед вида на наложеното
наказание не се налага мярката за неотклонение да бъде продължена, с оглед на
което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
наложената по отношение на подсъдимата Н.И.С., ЕГН:********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи 14.33
часа.
Протоколът се изготви на
06.07.2011 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Съдебни заседатели:
1…………………….
2…………………….
Секретар: